最新欄目文章加載中。。。
中國海上事業(yè)為何衰落?
????作者: 胡泳 ????2005 年是鄭和遠航 600 周年,官方和民間都熱鬧了一番,紀念活動引發(fā)了懷舊情緒和民族自豪感。中國曾經(jīng)有能力成為世界上最強盛的國家,但一部世界史最終卻以另外的形式寫成,令所有現(xiàn)代中國人唏噓不已。 ????永樂至宣德年間(1405~1433),鄭和七下西洋,探索印度尼西亞水域(南洋)和印度洋,最遠曾到達非洲東海岸。斯時,明朝國力臻于高峰。但是很快,明廷不再主動向海洋發(fā)展,而歐洲卻在這段時間大膽進取。 ????歐洲在商業(yè)上和政治上擴張到印度洋和東亞的歷史,有一個突出的問題,即: 假如當初不曾是那樣,又會是怎樣。假如印度當時不曾淪于各土邦與土庫曼入侵者之間的戰(zhàn)爭,假如中國當時不曾奉行孤立主義,假如亞洲在 16 世紀不是處于那樣一個低潮,從而讓自己暴露于歐洲入侵者無情攻擊的面前,那又會是什么情形? ????在所有的“假如”當中,中國的“缺席”這一點尤其事關(guān)重大。鄭和的船隊在氣勢上遠遠超過后來者葡萄牙的小艦隊。船隊的船名列當時世界上最大的船只,據(jù)文獻記載,鄭和一號寶船長四十四丈四尺,闊一十八丈。它的排水量達 14,800 噸,載重量 7,000 噸,有 9 枝錯開的桅桿和12 張以紅絲料制成的方形大帆。這種寶船并非戰(zhàn)船,而是為了裝載各色寶物、安置天子使臣和外國貴人而設(shè)計的。其他船只滿足另外的各種要求: 8 桅桿的“馬船”將馬運往南亞,船上還載有建筑和維修材料; 7 桅桿的補給船,主要運輸食品; 6 桅桿的軍運船; 5 桅桿的海戰(zhàn)船; 與海盜周旋的快船。船隊還包括運水船,以保證一個月或更長時間的淡水供應。每艘船都有數(shù)百水手與士兵,證明中國在造船、航海和海軍組織方面技藝高超。 ????對中世紀的歐洲而言,這樣龐大的船隊是不可想象的。然而,中國向大海和全世界開放的這一番努力最終化為烏有,實際上是故意把它化為烏有。這是為什么?為什么中國沒有再多做一點努力繞過非洲南端進入大西洋?為什么歐洲來訪者到達中國海面幾十年甚至幾百年之后,仍然沒有中國的船只抵達歐洲港口(第一艘到達歐洲港口的中國船是一艘外交船,參加 1851 年倫敦的大博覽會)?像通常那樣,原因是多方面的。 ????經(jīng)濟史學家戴維?蘭德斯在《國富國窮》一書中分析說,中國人當年缺乏足夠的眼力和目標,特別是缺乏好奇心。“他們的航海活動是為了炫耀天威,而不是開眼界和學習; 是為了表示自己的存在,而不是留駐; 他們接受尊敬與進貢,而不是去采購……與歐洲人不同,他們并不為貪心和激情所推動。” ????在路易斯?利瓦塞斯所著的《當中國稱霸海上》一書中,我們可以讀到對鄭和航行的豐富、引人入勝的細節(jié)描寫。利瓦塞斯說,這些航行與貿(mào)易的關(guān)系并不完全清楚。這些船只帶著寶貴的商品如絲綢和瓷器,目的在于交換,但交換顯然不是在自由市場進行的,而是通過禮物贈送的方式進行: 蠻夷進貢,中國恩賜。如果貿(mào)易是目的之一,這樣做成本就太高了。 ????中國的貿(mào)易冷漠是與儒家傳統(tǒng)相聯(lián)系的。重農(nóng)抑商是正統(tǒng)的儒家觀念,明朝秉承這種觀念,對內(nèi)陸的販貨商人制定了復雜的規(guī)定,外出販貨要申請人數(shù)、行程路線及貨物種類數(shù)量。明朝開國時,名義上允許中國船舶出海貿(mào)易,事實上處處限制。一艘出海貿(mào)易的船只,通常申請不到準許出海的“票號文引”。不僅如此,明朝還把對外貿(mào)易中的若干重要輸入品和輸出品一概列為“禁榷”,除了政府專營,他人概不允許涉及。商人們在對外貿(mào)易中還要負擔一筆很重的賦稅,即所謂“報官抽分”。 ????在朝廷內(nèi)部,一批儒家士大夫認為農(nóng)業(yè)才是惟一真正的財富源泉,他們憎恨那些籌劃和實施出洋遠航的宦官。兩派爭權(quán)奪利達數(shù)十年之久,有時這派得勢,有時那派占上風,但國家的財政狀況和傳統(tǒng)道德觀念卻站在儒家士大夫一邊。航海的龐大費用使帝國財政捉襟見肘,而且不得民心,因為賦稅和徭役已榨盡老百姓的血汗。 ????此外,貿(mào)易冷漠也與王朝法制有關(guān)。尋求貿(mào)易就意味著中國需要外來的貨物,而這種需求的表達與龍座的威嚴是不相符的。研究者認為,唐、宋的朝貢體制是相對理性的,在禮儀之外都留有大量的空間允許純粹的貿(mào)易,而明朝把朝貢體制完全禮儀化,變成了一種懷柔遠人的東西。 ????還有很重要的一點是,中國的航海活動是官辦的。這就進一步加劇了它的脆弱性─今天還在執(zhí)行,明天就可能被停止。在歐洲,即使探索通往印度的海上之路等皇家項目也有個人倡議的緣由,這是參與集資和確保理性的源泉。在中國, 民間的商業(yè)力量是根本不存在的。 ????在這種背景下,明帝國終于決定: 不僅停止海洋航行,而且抹去過去的任何記憶,以免后代受到誘惑而恢復蠢行。自 1436 年始,選派新工匠造船的請求遭到拒絕,外國要求恢復習慣性恩賜的要求也被駁回。由于缺少船只建造和修理,官家和私人的船隊都衰微了。未被守衛(wèi)的海岸海盜猖獗(倭寇尤為猖狂),中國更進一步依賴內(nèi)河運輸。1500 年,建造兩桅以上的帆船者有可能被處死。1525 年,沿海管理當局命令銷毀所有出海船只,逮捕船主。最后,在 1551 年,乘多桅船到海上從事貿(mào)易也是犯罪。鄭和航海活動的檔案被銷毀,英雄一時的鄭和被人遺忘,其航海史被遮蔽了四百多年。 ????蘭德斯以一種歷史學家的悲憫寫道: “中國選擇了孤立主義。天朝帝國又呼呼嚕嚕數(shù)百年,對外面的變化無動于衷,不受影響,保持圓潤、完整,似乎安詳而和諧。然而,世界卻越過了她。” 相關(guān)稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|