實(shí)際情況：鑒于城市樹木需要維護(hù)，因此它們不可能只儲(chǔ)藏碳

（插圖：L-Dopa）

????紐約市市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）要種100萬(wàn)棵樹木。此舉大有益處。但是城市樹木需要工人乘坐卡車用電鋸修剪，以便露出建筑物并掃除其他障礙?！胺?wù)產(chǎn)生的化石燃料排放增加了?！弊匀槐Ｗo(hù)委員會(huì)的杰夫·費(fèi)德勒（Jeff Fiedler）說(shuō)。換言之，隨著時(shí)間的推移，樹木維護(hù)有可能抵消其吸收二氧化碳所帶來(lái)的收益。別氣餒。實(shí)際上，樹木還是可以增加節(jié)能效果的。例如，據(jù)能源部統(tǒng)計(jì)，為空調(diào)遮陽(yáng)可以使空調(diào)效率提高10%。

????——Ellen Florian

17、謬論：對(duì)氣候變化論持批評(píng)態(tài)度的人時(shí)常指出，過(guò)去10年里天氣越來(lái)越?jīng)?，所以哪?huì)有什么全球變暖？

實(shí)際情況：美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的最新研究報(bào)告顯示，過(guò)去10年是19世紀(jì)80年代以來(lái)最暖和的10年

18、謬論：補(bǔ)償機(jī)制可以解決氣候變化問(wèn)題

實(shí)際情況：世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐

????公司出于好意，有時(shí)會(huì)購(gòu)買碳補(bǔ)償物，以彌補(bǔ)其員工出差旅行所產(chǎn)生的所有二氧化碳。這些資金也許進(jìn)入了林場(chǎng)工人的口袋，他們種植的樹木吸收了足夠的碳，以抵消飛機(jī)和汽車的排放。但是，這種公平交易對(duì)環(huán)境有多少好處呢？你怎么能確定碳排放真的減少了？工人種樹了嗎？如果種了，它能存活5年嗎？有人認(rèn)為，補(bǔ)償機(jī)制是一種逃避。“公司希望在排放問(wèn)題上隨心所欲。這才是它們喜歡這個(gè)機(jī)制的原因?！庇炅中袆?dòng)網(wǎng)絡(luò)的通信經(jīng)理瑪格麗特·斯溫克（Margaret Swink）說(shuō)?！疤佳a(bǔ)償機(jī)制的邏輯就好像你可以每天都吃一個(gè)雙層吉士漢堡，然后給埃塞俄比亞的某個(gè)人一些錢，讓他為了你少吃一些?！?/p>

????關(guān)鍵是要加強(qiáng)對(duì)補(bǔ)償機(jī)制的監(jiān)督。非營(yíng)利組織保護(hù)國(guó)際基金會(huì)（Conservation International）及其合作伙伴利用衛(wèi)星影像跟蹤雨林砍伐情況，并且聘請(qǐng)地面監(jiān)察員。保護(hù)國(guó)際基金會(huì)的氣候和能源首席顧問(wèn)邁克爾·托滕（Michael Totten）說(shuō)：“如果處理得當(dāng)，這是個(gè)雙贏的辦法。”

????——Dody Tsiantar

19、謬論：冬季多雪說(shuō)明全球并未變暖

實(shí)際情況：天氣與氣候并不是一回事，盡管唐納德·特朗普（Donald Trump）認(rèn)為它們是一回事

????唐納德借東海岸遭遇前所未有的大雪諷刺阿爾·戈?duì)枺ˋl Gore），說(shuō)戈?duì)枒?yīng)該把他的諾貝爾獎(jiǎng)還回去。但是氣候?qū)W家認(rèn)為，大規(guī)模降雪與氣候變化是一致的，因?yàn)闅鉁馗咭馕吨嗟乃畾庹舭l(fā)到大氣中——從而造成更多的降雨和降雪?！斑@些人的說(shuō)法是，‘對(duì)我而言，眼見為實(shí)。’”勞倫斯－伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家喬納森·庫(kù)米（Jonathan Koomey）說(shuō)。但專家指出，全球模型明白無(wú)誤地顯示，氣溫在上升。實(shí)際上，從全球角度來(lái)看，今年1月的氣溫是有氣象記錄以來(lái)第四高的。

????——Dody Tsiantar, Joshua Brau