????類似數據給人們的啟示之一是：應該回收纖維。這些回收原料再利用的能耗，會比從頭制造低得多。芬歐匯川是全球最大的使用回收紙生產印刷用紙的企業，1/3的原材料來自回收纖維，每年總計300萬噸，這是能耗減少和排放降低的原因之一。公司在德、法、英、奧地利、芬蘭等歐洲國家有回收工廠，在英國和法國與一些社區訂有長期協議，幫助這些城市和社區解決廢紙問題，其中包括廢雜志、廢報紙的回收等。

????奧瓦斯卡提到，一個新產生的問題是，“現在混合廢棄物越來越多，其中包括塑料等不可回收的物品。”所以在英國，他們又建立了很多廢品回收站，在回收現場就將廢棄物分類，分離出包括塑料等芬歐匯川無法再利用的物品，并轉給其他領域的回收公司。他認為，同樣的生意對中國也是一個很大的機會，而目前該行業在中國還處于嬰兒階段。

????據中國造紙學會一位研究員提供的數據，中國每年產生約1,400萬噸廢紙，回收利用率只有30%，而日本的廢紙回收率在78%以上。在芬蘭，城市里的舊報紙、舊雜志回收率幾乎達到100%。現在，中國的回收廢紙由于存在質量問題，還必須從北美和歐洲進口，中國內地女首富張茵就抓住了這個機遇，做成了廢紙的生意。她的師傅曾經提示她：“廢紙就是森林。”從今天芬歐匯川的經驗看來，廢紙比森林還要寶貴。

????此外，由于回收纖維有一個“生命的極限”：只可循環6次左右，之后便失去利用價值。所以，如果只回收，不采伐，那么全世界的紙張纖維將在幾個月內用盡，而采伐的前提是以負責方式管理森林。經認證的森林包括PEFC和FSC兩種主要的標準。芬歐匯川稱，他們的紙張產品均獲得了歐盟環保標志，而這當中就包含了符合上述認證的嚴格要求。

????相反，如果采伐的森林沒有經過認證，那這些造紙企業很有可能正對人類生存環境造成不可逆轉的影響。綠色和平組織去年年底指責全球最大的紙漿、紙張和紙制品生產商之一的金光集團（APP）采伐天然原始森林，而不是經認證的漿紙人工林，隨后日本理光等日本和北美的知名企業公開拒絕購買其紙品。

????如果管理得當，造紙企業大可不必采用如此“竭澤而漁”的手段。芬歐匯川所在的芬蘭等國雖然以森林工業為支柱，但卻早已進入可持續發展的軌道。從1990年至今，歐洲的森林面積不減反增，增加了7％。作為大自然的回報，這些新增森林每年可以反過來儲存超過1,000億噸的二氧化碳。

????作為寶貴自然資源的森林，芬蘭本國造紙業廠商對它們的呵護還不止于此。據市場環保經理馬源源介紹，當森林中的樹木遭遇雷電襲擊或發生病蟲害死亡后，森林的看護者還會將這些枯木保存下來，這樣甲蟲等小動物和苔蘚等低等植物能夠繼續生存，從而保證了生物多樣性，這些也是森林在采伐以后能夠再生的基礎。

????此外，對于被砍伐的樹木，優秀的造紙企業會讓它們的“邊角余料”也發揮最大的價值。芬歐匯川生物燃料業務領域總監派屈·庫克寧（Petri Kukkonen）說，“我們的目標是利用樹木的所有部分，包括樹皮、樹樁、小樹枝等，通過低成本、高回報的方式生產液體燃料。”

????庫克寧提到的是芬歐匯川和美卓公司及芬蘭國立技術研究中心聯手探索的一種基于生物質的燃油生產理念，用以替代化石燃料。這方面雖然要求企業有巨大的投入，但回報也已近在眼前。

????據奧瓦斯卡透露，芬歐匯川過去7年在生物質能源方面花費超過10億歐元，用于熱電聯產系統（CHP）的研發。這個項目已經產生了回報：木材殘余和工業流程中的淤泥此前對芬歐匯川來說都是百無一用的廢料，現在用這些廢料產生的生物能源正在替代昂貴的石油等化石燃料，從而節省了大量的成本；此外，還減少了近40％的二氧化碳排放。

????談到究竟是什么力量驅動著公司在市場如此困難的時候繼續研發這些綠色科技時，奧瓦斯卡再次翻出了關于“第六次工業革命”的講義。他認為，公司從普通員工到管理層對未來發展方向都很認同，這些方面的投入從來沒有任何阻力。