????“這是些粗俗而猥瑣的人。很多時候，我真的認為，他們存在嚴重的情感問題。在這個國家，有些人有吸毒的問題，有些人有酗酒的問題。”在華盛頓這個寒冷的下午，是誰讓長著一頭蓬亂白發的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）情緒激動？“那些像得了強迫癥一樣的印錢的人。”他說。不久前，桑斯德剛當選佛蒙特州參議員。當初讀大學時，他就是個激進分子，現在他的口袋里還裝著1920年尤金·德布斯（Eugene Debs，美國勞工運動組織和社會黨領袖，曾五次參加總統選舉——譯者）競選總統時的真品紀念鑰匙鏈。他的話匣子才剛剛打開。他要把最嚴厲的批評留給那位被控支持、縱容和助長華爾街無盡貪婪的人：美聯儲主席本·伯南克（Ben Bernanke）。這位參議員冷冰冰地說：“伯南克無疑是華爾街那邊的人。”桑德斯想阻止伯南克的第二個任期，堅稱這位美聯儲主席管治下的金融系統是“大蕭條以來最不安全、最不健康、最不穩定的”。

????在國會山的另一邊，共和黨人羅恩·保羅（Ron Paul）也在向伯南克和美聯儲發起最嚴厲的批判。他原是婦產科醫生，后來轉行做黃金投機生意。30年來，這位民主黨中的自由派和前總統候選人一直在指責美聯儲的貨幣政策制造了毀滅性的商業周期。他將美聯儲和華爾街的關系比作喬治·奧威爾（George Orwell）的作品《動物農莊》（Animal Farm）里的一句口號[“眾生平等，但要記住，有些人比其他人更平等。高盛（Goldman Sachs）就比其他人更平等”]。和桑德斯不一樣，貪婪不是保羅最大的擔心，他本人就是個狂熱的資本家。但他對我說，他敢肯定，美聯儲搞了一些“鬼把戲”，承保了華爾街上那幫高薪銀行家所選擇的風險。為此，他正在推動一項立法，將美聯儲的運營交由國會審計。

????不到兩年前，美國主流（以及許多國會議員）對這種喋喋不休的抨擊并不感興趣。在2008年共和黨初選時期，政治媒體對保羅攻擊美聯儲政策確實不予理睬。但是，2008年金融系統崩潰之后，美國的中央銀行失去了不可戰勝的光環。今天，保羅和桑德斯有關美聯儲的觀點擁有大批嚴肅的聽眾，盡管兩人的政治觀點不合乎傳統，一位出身右翼政治派別，另一位屬于左翼。在眾議院，保羅被稱為“不醫生”（Dr. No），因為他一向反對為任何沒有憲法明確授權的政府開支提供資金，包括用于國土安全和颶風救援的款項。獨立人士桑德斯2006年進入參議院，在那里，他支持單一付費者醫保，一貫譴責企業貪婪的民主社會主義，其絕不妥協的民主社會主義者立場惹惱了溫和的民主黨盟友。

????保羅支持讓黃金成為法定貨幣，桑德斯宣稱美國應該效仿北歐國家，他們的這些觀點也許仍然招致自以為是的譏笑，但沒人會笑話他們共同在立法機構對美聯儲的攻擊，尤其是對這家中央銀行的那些官員的攻擊。保羅著有暢銷書《終結美聯儲》（End the Fed），他于去年下半年發起了審計美聯儲的新措施，已經被寫入一項金融法案，并獲得美國眾議院通過。桑德斯除了試圖阻止伯南克連任，還聯合保羅逼迫美聯儲披露在2008年接受了將近2萬億美元緊急貸款的金融機構的名稱。（一位美聯儲發言人拒絕對此事發表評論，但顯然，伯南克對指控中央銀行對一般民眾不負責任非常敏感，他接連在電視、市政廳等公共場合露面，對于這家一直與世隔絕的機構來說，這是史無前例的。）

????這二人盡管在政治理念上有分歧，看待對方時都混雜著欣賞和不理解的心理，但他們多年來一直并肩作戰，反對任何他們認為是向公司提供福利的法律或法規。過去，他們很少處于國會行動的中心。可是現在，他們的非正式聯盟已經把他們置于不斷壯大的反美聯儲運動（這一運動已經成為民眾茶余飯后的談資）的最前沿，得到的支持遠遠超出了他們的家鄉州。“在美國歷史上，錢時不時成為問題。這次是其中之一。”保羅說。自從他的反美聯儲著作出版以后，媒體采訪和演講邀請幾乎讓保羅應接不暇。20來家草根團體分別組成了左派[美國未來運動（Campaign for American's Future）]和右派[格羅弗·諾奎斯特的美國人稅務改革會（Grover Norquist's Americans for Tax Reform）]的組織，支持桑德斯和保羅，表現出反美聯儲運動的廣泛熱情。卡內基梅隆大學的經濟學家和美聯儲專家阿蘭·梅爾策（Allan Meltzer）說：“我見證了1962年以來美聯儲的歷史，從未見過人們對它像現在這樣憤怒。”