????令人感到欣慰的是，我們從世界經濟體系九死一生的經歷中得到了一些教訓。但遺憾的是，華爾街永遠是華爾街

????作者：Allan Sloan

????自從雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）倒閉，引發一連串反應、使世界金融體系令人驚懼地幾近崩潰以來，12 個月已經過去了。值此周年紀念之際，我們總算有時間做個深呼吸，回顧一下雷曼事件，看看自己能夠從過去動蕩的一年中學到了什么。自雷曼公司去年 9 月 15 日破產以來，華爾街發生了什么變化？其中的教訓是什么？這一切對於我們這些沒有直接卷入其中的人都意味什么？

????即便有些一度成為偶像的名字銷聲匿跡，還有一些人的名聲比以往大打折扣，實際上華爾街卻沒有發生同樣大的變化。它仍在按照以往的原則行事：首先顧及自己，然后是真正重要的大客戶，最后才是其他人。

????在那些經營正常的金融機構——它們正在從倒閉和疲弱的機構那里到處招攬人才——里，豐厚的利潤、傲慢的態度和對高額獎金的美好憧憬（盡管政府試圖限制超額收入）又翩翩而歸。由於世界在過去兩年里蒙受了數以萬億的損失，市場對集資的巨大需求使它們的業務狀況轉好，而且可能越來越好。這就使得華爾街的前景遠遠好於那些正苦於應對投資和房產凈值損失的普通人，更不用說那些丟掉飯碗的人了。

????現在，看看我們從中得到了哪些教訓吧。第一，主管當局和中央銀行無法保住雷曼公司——前財政部長漢克·保爾森（Hank Paulson）等大佬就是這么說的，這話我信——這個事實表明，相對於各國中央銀行而言，世界資本市場的力量越來越強大。有關中央銀行說了算的觀點就此打住吧。

????第二個教訓與筆者所謂的秘密交易有關。在雷曼公司倒閉事件導致世界瀕臨崩潰之后，各國政府比以往任何時候都更加堅決地保護幸免的跨國金融巨頭（此舉碰巧也幫助了我們）。這就如同一家秘密俱樂部：不管在公開場合彼此都說些什么，巨型金融機構及其政府都心知肚明：這些機構會受到精心呵護。比如，在美國，政府各部門紛紛向金融機構提供巨額補貼，以便使它們——以及整個金融體系——得以茍延殘喘，其手段是為它們的債務提供擔保，讓它們以極低的成本獲得資金，協助重新啟動極其有利於華爾街的市場（比如，把債務轉變為證券）。沒有一個聰明的政客或主管部門愿意看到雷曼事件再度發生，讓別的巨型機構破產。

????雷曼公司的倒閉，使其首席執行官迪克·富爾德（Dick Fuld）的名字變得家喻戶曉，這一事件有些出人意料，因為雷曼的規模比貝爾斯登（Bear Stearns）大那么多！但是，美聯儲和財政部在雷曼倒閉前六個月時出手挽救了后者，唯恐其垮臺會引起世界范圍的崩盤。當時，美聯儲和財政部出面將其賣給摩根大通銀行（J.P. Morgan Chase），令貝爾斯登的債權人擺脫了困境，使股東得以把原本幾乎一文不值的股票以每股 10 美元的價格出手，并且讓納稅人對貝爾斯登 290 億美元的資產承擔風險，而這些資產在摩根大通看來風險實在太大了。