????詹姆斯·加爾布雷思重提他父親留下的政府干預觀點。他開的處方是：現在就消費，多多消費，消費再多些也不怕

????作者：Pat Regnier

????2008 年 9 月 20 日，亨利·保爾森（Henry Paulson）請求國會給他一張 7,000 億美元的空白支票；在那天之前，我們大多數人很可能還以為，自己雖是外行，卻對經濟運行和增長的規律并不外行。這個過程似乎是這樣的：買賣雙方在市場中討價還價，為各自爭取最大利益。最終達成的交易，不能總是絕對公平、明智，但消費者對此比政府更加心中有數。增長來自儲戶和企業家所做的貢獻，因此，他們的納稅必須控制在低水平上。幾乎沒人會對上述觀點提出異議。自由派只是希望在市場下面安一張更大的社會安全網，保守派則對此不那么重視。

????可是，現在一切都失去了控制，什么觀點也不再一目了然。消費者和企業了解什么才是對其最有利的嗎？那就請看看曾經在圣迭戈和拉斯維加斯擁有房產的人及在花旗集團（Citigroup）和雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）工作過的工商管理碩士們的下場吧。

????眼下，經濟學的傳統智慧垂手可得。我們在這兒說的并非經濟學專業領域的傳統智慧─這種知識不但發展非常緩慢，而且與絕對理性的市場之間的聯系也絕沒有多數人想象的那樣緊密。我們指的是立法者、商人、記者、受過教育的選民在談論經濟問題時使用的那些假設。有些已被丟進垃圾箱的想法又被重新擺上了桌面，去年討人嫌的家伙如今卻好像有先見之明似的。例子之一是《民族》雜志（Nation）兼職經濟學家詹姆斯·加爾布雷思（James K. Galbraith），他是自由派、堅定的市場懷疑論者，在凱恩斯主義（再度）熱門之前就是鐵桿凱恩斯主義者。

????“是世事變化把我推到了中心─我本人原地未動。”加爾布雷思在得州大學的辦公室一邊啜飲咖啡一邊說道。他的辦公室與“偉大社會”建設規劃總設計師林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）總統的圖書館遙遙相望。當時正值 12 月，加爾布雷思剛從華盛頓返回，他在那里參加了國會民主黨議員的一次閉門會議，并且是在會上發言的五名經濟學家中的一位。他同約翰·麥凱恩的一位前競選顧問和克林頓政府的一位經濟學家一起，主張實行一項極為龐大的經濟刺激計劃。“在我的職業生涯中，以往的每次經濟衰退都是對相對健康的經濟體系的一次沉重打擊。”57 歲的加爾布雷思說。“這一次是整個國家的核心融資機制全面崩塌，而你卻無法預知這個宏觀基礎的規模會有多大。現在的任務是，趕在這場未知的海嘯向我們襲來之前，拿出一個足夠龐大的應對方案。”

????那么，你對民主黨在 1 月份索要的 8,500 億美元怎么看呢？對加爾布雷思來說，那只是個良好的開端罷了。

????加爾布雷思，加爾布雷思……這名字有點耳熟，即使你遠遠不到 40 歲，也可能對他有點印象。加爾布雷思的父親是已故經濟學家約翰·肯尼思·加爾布雷思（John Kenneth Galbraith），后者曾經是當時最有影響力的自由派知識分子之一。二戰爆發時，他曾在物價管理局（Price Administration）擔任高級官員，可以說當時幾乎就是他規定了一杯咖啡的價格。他還一度擔任過本雜志的編輯，盡管時間不長。據傳記作家理查德·帕克（Richard Parker）所述，當時，雜志創始人亨利·盧斯（Henry Luce）正在極力宣傳經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）主張政府出面干預以保障充分就業的觀點。（盧斯是保守派，卻并不死搬教條。）老加爾布雷思在這件事上發揮了關鍵作用。他后來擔任過約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）總統和約翰遜總統的顧問，還當過駐印度大使。

????約翰·肯尼思·加爾布雷思也是位多產的作者。他在 1958 年出版的暢銷書《豐裕社會》（The Affluent Society）中創造了“傳統智慧”這個詞。該書極力主張擴大公共支出，為“好社會”建設規劃提供了依據。他 1955 年出版了《1929 年大崩盤》（The Great Crash：1929），成為市場理論的經典，并且強化了一個為人們普遍接受的觀點：資本主義時不時會發發瘋。