????有趣的是，與喬布斯關系最為密切的幾位高管卻說他有望重返工作崗位，因為他說過自己將會回來。“從現在起六到九個月之后，他回來時，蒂姆將已經證明了公司的運作能力，因此史蒂夫沒必要再事必躬親。”一位與喬布斯和庫克工作聯系緊密的高管說。另一位定期與喬布斯交談和會面的高管表示，喬布斯只有一種辦法可以讓那些討論他退休的人閉嘴。“要改變現狀，他只有增加體重并公開宣布推出一款極好的新產品。”這位高管說。大家肯定都愿意看到這一天。

????譯者：蘭磊

????知情權與隱私權

????何者優先：投資者還是首席執行官？

????作者：Rogerr Parloff

????“我們對最近的消息深感難過，并致上我們對史蒂夫·喬布斯最深切的問候，但是……”

????幾年來，投資者和公司治理監督機構一直套用上述格式，作為炮轟蘋果公司的前奏，原因是該公司對困擾喬布斯的嚴重健康問題避而不談，還似乎極力回避。喬布斯是公司的創建人、挽救者、董事長、首席執行官和不可或缺的物質載體。蘋果公司董事會似乎一直屈從于史蒂夫·喬布斯對健康狀況保密的愿望。因此，董事會主要“通過謠言方式”——套用電影《一千個小丑》（A Thousand Clowns）中的一句話——讓投資者獲悉相關事項。

????一些人聲稱董事會的行為實際上是非法的，或者說，如果目前還不是的話，法律未來應該規定其為非法。以下簡要介紹這一切的來龍去脈。

????據埃爾坎（Elkind）的文章《史蒂夫的麻煩》（The Trouble With Steve，請訪問財富網站 fortune.com），2003 年 10 月喬布斯發現自己患上了一種罕見的、可治愈的胰腺癌。直到 2004 年 8 月 1 日，即喬布斯手術后的第二天，蘋果公司對此只字未提。8 月 1 日這一天喬布斯給員工發了一封電子郵件，說他剛剛因一種威脅生命的疾病“接受了治療”。

????去年 6 月，喬布斯在一次公司活動上消瘦的外貌引發了媒體對他是否疾病復發的追問。一位蘋果公司發言人說，喬布斯得的是一種“普通疾病”。一個月后《紐約時報》報道說，這一年年初喬布斯實際上動了一次手術，“以治療導致其體重下降的問題”，而體重下降顯然是 2004 年癌癥手術造成的。

????12 月 16 日蘋果公司宣布喬布斯將取消慣例性的 Macworld 年會主題發言，對此只給出了一個模糊的與健康無關的解釋，再次導致謠言四起。第二天，蘋果公司股價下跌 6.6%。

????猜測依舊。因此，1 月 5 日喬布斯終于表態。他說，盡管他體重下降的原因一直以來是困擾醫生的一個“謎”，但“經過進一步的檢查”，醫生們現在相信問題在于“荷爾蒙失衡”，其治療方法“簡單易行”。蘋果公司股價上漲 4%。

????九天后，蘋果公司宣布喬布斯將立即休假，直到 6 月底。“在過去一周內，”喬布斯如今模糊地解釋說，“我發現自己的健康狀況比我原來預想的更加復雜。”

????證券交易委員會（SEC）有處理這種事情的規則嗎？哥倫比亞大學法學教授杰克·考菲（Jack Coffee）說，沒有專門針對首席執行官健康問題的規則。不過他說，有兩項原則確實可以適用。考菲認為，其中一個是，如果一家公司披露首席執行官的健康狀況，此種披露必須“充分、準確”。他說，“換句話說，你不可以撒謊。”（公司還必須適時更新該項信息。）

????另一項法律原則規定了公司是否必須披露關鍵高管的健康狀況。考菲解釋說，上市公司每季度都必須在提交 SEC 的文件中披露可能影響“未來經營結果的任何已知的風險、事件、趨勢或不確定性”。首席執行官的醫療問題是否能上升到這樣的層面，取決于對所有情況的綜合分析。這位首席執行官的不可或缺程度有多大？他喪失能力的幾率有多大，以及喪失能力多久？

????一些公司治理監督機構認為，SEC 應該就此制定明確的規章，但公司律師們出于對隱私的關切反對這樣做。

????在這種情況下，一些首席執行官選擇了透明，而其他首席執行官，如喬布斯，對健康威脅進行保密，直到治療結束。由于披露治療效果良好極少會引起大的市場反應，投資者不會起訴，即便理論上他們的權利受到了侵犯。但是，尚未出現過更棘手的情況——董事會對首席執行官將接受的手術保密，但他卻死在了手術臺上。

????如果發生這種事，一些幸運的原告律師將會提起巨額的訴訟。