????作者：Daniel Pepper

????在遠(yuǎn)離印度熠熠生輝的班加羅爾、海得拉巴高科技園區(qū)的新德里貧民窟里，25 歲的穆哈默德?扎耶德（Mohammed Zayeed）躬著腰趴在一塊凸起的水泥板上。一天當(dāng)中，他有 12 個(gè)小時(shí)像做外科手術(shù)一樣精準(zhǔn)地拆解印度蓬勃發(fā)展的信息技術(shù)行業(yè)的骨干中樞，拆掉臺(tái)式計(jì)算機(jī)上乳白色的塑料外殼，從主板上卸下硬盤(pán)，并且剝下銅線上的 PVC 保護(hù)層。他把拆下來(lái)的廢棄物扔進(jìn)堆積成山的垃圾里，它們接下來(lái)將進(jìn)入長(zhǎng)長(zhǎng)的再循環(huán)鏈條的下一個(gè)環(huán)節(jié)。

????僅新德里就有近 1 萬(wàn)人（其中還有兒童）在拆卸舊電腦和其他設(shè)備，即所謂的電子垃圾，并從中尋找金、銅、鈀或其他可以折現(xiàn)的東西。這是項(xiàng)危險(xiǎn)的工作。回收者會(huì)受到有毒金屬如鉛、水銀和鎘的侵害。“我們知道這個(gè)工作對(duì)身體有害。”扎耶德說(shuō)。“但是我們很窮，所以對(duì)我們來(lái)說(shuō)，所有可以再回收的東西都是錢(qián)。”他依靠每月 75 美元的收入養(yǎng)活妻子和兩個(gè)孩子。

????在印度，電子垃圾回收業(yè)發(fā)展得紅紅火火。新德里的咨詢顧問(wèn)機(jī)構(gòu) Toxics Link 的研究結(jié)果顯示，183 臺(tái)報(bào)廢計(jì)算機(jī)上收集的金屬可以換到 2.4 萬(wàn)美元。該機(jī)構(gòu)副主任薩蒂什?辛哈（Satish Sinha）說(shuō)，印度目前每年產(chǎn)生 15 萬(wàn)噸電子垃圾，同時(shí)還通過(guò)非法渠道從西方進(jìn)口至少同樣數(shù)量的電子垃圾。目前，每 1,000 名印度人僅擁有 22 臺(tái)電腦，但據(jù)估計(jì)五年后這個(gè)數(shù)字將上升到 120 臺(tái)。

????印度政府在管理電子垃圾處理問(wèn)題上行動(dòng)遲緩。盡管政府禁止進(jìn)口二手電子設(shè)備，但據(jù)知情人士透露，只要在此類(lèi)設(shè)備上貼上“廢五金”的標(biāo)簽就能輕松躲過(guò)禁令。而且印度國(guó)內(nèi)沒(méi)有處理電子垃圾的指導(dǎo)原則。印度最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)─環(huán)境與林業(yè)部（Ministry of Environment and Forests）正在起草管理章程，不過(guò)該部的高級(jí)官員尼爾拉特那（B.P. Nilratna）拒絕透露該規(guī)章何時(shí)就緒。

????印度不太可能像其他國(guó)家那樣，以征稅或收費(fèi)的形式來(lái)負(fù)擔(dān)回收成本。據(jù)估計(jì)，占總數(shù) 40% 的家用電腦是在很難監(jiān)控的非正規(guī)市場(chǎng)出售的。而且較為正規(guī)的市場(chǎng)擔(dān)心，如果征收回收稅，將導(dǎo)致成本增加，它會(huì)因此失去更多的市場(chǎng)份額。

????盡管新的管理制度有可能使回收業(yè)變得更干凈、更安全，但這也許只能解決部分問(wèn)題。信息技術(shù)業(yè)制造商協(xié)會(huì)（Manufacturers' Association for Information Technology）會(huì)長(zhǎng)文尼?梅赫塔（Vinnie Mehta）說(shuō)，只有計(jì)算機(jī)和手機(jī)等廢舊電子產(chǎn)品回收是有利可圖的。其他的電子垃圾中沒(méi)有可以在全球商品市場(chǎng)上賣(mài)到高價(jià)的金屬，而且它們的回收成本更高。空調(diào)、電冰箱和微波爐都是如此。“在印度，任何垃圾處理都能賺錢(qián)。”他說(shuō)。“這就像摘櫻桃，擇優(yōu)而選，那其他部分怎么辦？”

????對(duì)于 Toxics Link 公司負(fù)責(zé)人拉維?阿加瓦爾（Ravi Agarwal）來(lái)說(shuō)，政府的監(jiān)管太滯后了。他悲痛地說(shuō)，就連中國(guó) 世界上另一個(gè)報(bào)廢電子產(chǎn)品的傾倒場(chǎng) “在該做的工作上也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展”，通過(guò)了關(guān)于電子垃圾回收的立法。他說(shuō)，歐洲公司帶著啟動(dòng)回收中心的計(jì)劃來(lái)到印度，但卻因?yàn)槿狈σ?guī)章制度而受阻，“立法不僅僅是制定規(guī)章制度，而且還是必要條件。”

????一些印度公司并沒(méi)有被動(dòng)等待。今年 5 月，印度最大的廢棄物管理公司 Ramky 與新加坡 Cimelia Resource Recovery 公司簽署協(xié)議，在海得拉巴修建一座造價(jià) 1,200 萬(wàn)美元的電子垃圾回收站，這也是印度的第一個(gè)此類(lèi)設(shè)施。這座工廠計(jì)劃于 8 月動(dòng)工，年底投入運(yùn)營(yíng)。

????“只要立法不到位，（電子垃圾）洪流還是會(huì)涌入非正規(guī)領(lǐng)域。”Ramky 公司負(fù)責(zé)電子垃圾回收的總經(jīng)理約格什?古普塔（Yogesh Gupta）說(shuō)。家用電腦正是這樣的處境，但印度 70% 的電子垃圾來(lái)自商業(yè)領(lǐng)域。Ramky 希望，一旦政府確立有關(guān)指導(dǎo)原則，企業(yè)的電子垃圾處理能起到帶頭作用。

????印度只有兩個(gè)政府認(rèn)可的電子垃圾回收站，它們分別位于欽奈和班加羅爾。兩座設(shè)施一年最多可回收 1,000 噸電子垃圾，還不到印度電子垃圾總量的 1%，也不及它們收集的金屬和塑料的一半。業(yè)內(nèi)著名企業(yè)，如新加坡的 Cimelia 和比利時(shí)的 Umicore 的回收比例超過(guò) 90%。

????要想凈化印度，此類(lèi)設(shè)施還需極大地提升工作效率。但是，它們也許還應(yīng)該為扎耶德這樣的人找到其他養(yǎng)家糊口的辦法。

????譯者：蕭艾