????中國與印度如果不愿讓人民共享財富，就會面臨危機

????作者: Geoffrey Colvin

????在每天有關中國和印度經濟驚人增長的大量報道中，有一個巨大的經濟問題往往被人忽略──而這個問題在兩個國家都無法再回避了。這個問題就是: 兩國的人民并沒有參與到這場經濟繁榮之中。在這兩個世界上人口最多的國家（中國的總人口為 13 億，印度為 11 億）里，大多數人只是眼看著自己的同胞超越自己，走向繁榮，甚至成為巨富，而這些落后者再也不能忍受了。

????這一對立在中國可能很難看到。我上次去上海時，只是匆匆走過嶄新的機場，坐進酒店派來接我的奧迪轎車，沿著 8 車道高速路一直把我拉到閃閃發亮的摩天大樓和新建的四星級酒店林立的地區。你看不到──除非你特意去看──的是中國的農村和 8 億農民，他們當中有許多人還在為糊口而勞碌。

????他們可以忍受為生計而拼搏的日子，卻不能忍受中國經濟發展反而使他們每況愈下的后果。越來越普遍的情況是，企業家付錢給政府，以獲取大片土地使用權，來修建工廠、購物中心等。這些錢的大部分理應歸在這些土地上勞作（但根據中國法律又無法擁有土地）的農民。然而，這些錢往往被地方官員中飽私囊，農民既失去了土地，又拿不到錢。

????中國當局對農民問題十分重視。溫家寶總理在官方媒體上說: “我們絕對不能在土地問題上犯歷史錯誤。”在中國政治中，“歷史錯誤”這個說法很重，指最嚴重的錯誤。

????與中國形成對照的是，印度的貧富差異現象似乎很容易發現。我最近走出孟買最昂貴──而且的確很不錯──的旅店，在小心翼翼地防備被隨處可見的癩皮狗絆倒的當兒，有好幾次被流浪街頭的孩子拽住胳膊要錢。這種場面帶有欺騙性，因為從中看不到最貧窮的現象，除非你到農村去走走。農民在印度勞動力當中占了 60%，但對其微不足道的人均國內生產總值的貢獻率只有 20%。數以億計的印度人每天的生活費用還不到 1 美元。有將近一半的印度人以及大多數印度婦女是文盲。我們從報紙上了解到的印度軟件編程員、芯片設計師、X 光片解讀員、債券分析師、呼叫中心話務員、工程師和其他服務提供商，其數量盡管多達好幾百萬，但在總人口中所占的比例微乎其微。

????貧苦農民是曼莫漢?辛格當選總理的主要支持者，他在今年 4 月提出了一個令人意外的主張: 各公司根據自愿執行一項平權措施計劃，使其員工具有“普遍性和代表性”。這在印度意味著要接納以往從無出頭之日的某些種姓和部族成員。印度企業高管人員疑心這將會成為政府的強制行為，直截了當地回答: 別指望我們會這樣做。不過，他們還是很快就開始宣傳自己現有的培訓項目，并且宣布成立“平權措施特別工作組”。

????中國和印度下一步會怎么做，這似乎已經很明確了。迫于政府規定中所暗示的威脅，印度企業界將加大對窮人的教育和培訓力度，以便雇用更多的窮人。中國將花費更多的資金，鼓勵貧苦農民參與到工業經濟活動中來，雖然他們還不具備條件。從短期來看，兩國在這方面還做得不夠。它們盡管不愿花這筆錢，但又不得不花，否則后果會不堪設想。

????然而，中國和印度經濟效率低下，對美國工人不是件好事，因為這會導致以下的現象: 也許會有 10 多億人加入全球勞動力的行列──這些人正是目前還未走上經濟舞臺的窮人。有證據表明，數量龐大的中國和印度制造業和服務業工人正在壓低美國的工資水平。嚴酷的現實是，我們看到的只是個開始。

????譯者: 王恩冕