????作者: Julia Boorstin

????在紐約唐人街一家店鋪燈光刺眼的后屋，掛滿了看上去價(jià)值上百萬美元的商品。金屬鉤子上，掛著數(shù)百件帶有路易威登（Louis Vuitton）標(biāo)識(shí)的提包。那些手包看上去一點(diǎn)也不像那些街頭巷尾出售的 10 美元劣質(zhì)冒牌貨。只有仔細(xì)檢查，才能發(fā)現(xiàn)它們的拉鏈顯得有點(diǎn)亮，皮革有點(diǎn)粗糙。這些冒牌皮包不僅賣給游客，美國各地的地下皮包交易商也都從非正規(guī)的商品目錄單中大量訂購。

????這種后屋交易，使紐約市成了 2003 年銷售額高達(dá) 230 億美元的仿冒品市場的大本營，紐約市為此損失了 10 億美元以上的稅收，奢侈品公司則怒火中燒。幾十年來，警方從未停止把從事此類交易的商販送進(jìn)監(jiān)獄并處以罰款，可情況似乎還是越來越糟，去年美國海關(guān)收繳的仿冒商品價(jià)值猛增了 48%，怪不得受造假之害最深的路易威登公司決定加大打擊假貨的力度。去年，它花費(fèi)了空前的 1,500 萬歐元打擊造假，在世界各地發(fā)動(dòng)了 6,000 次查抄，提起了 8,200 件訴訟。不過，它并沒有去追查販賣假貨的人，這幫家伙像蟑螂一樣行動(dòng)飄忽。它制定了一個(gè)新的法律策略: 追查房東。

????4 月 19 日，路易威登獲得了對曼哈頓堅(jiān)尼街（Canal Street）上一位七家店鋪的房東的臨時(shí)強(qiáng)制令，這條街是出了名的仿冒品天堂，也是假貨流入美國的入口。房東理查德?E?卡洛爾（Richard E. Carroll）答應(yīng)制止在他的地產(chǎn)上銷售路易威登的商品，這在以前是沒有過的（卡洛爾不愿發(fā)表評(píng)論）。他已開始驅(qū)逐七家租戶，并在新租約中規(guī)定禁止銷售仿冒品。他還必須貼出標(biāo)記，說明他的租戶沒有銷售路易威登產(chǎn)品的授權(quán)。最令人驚奇的要求也許是，他要與路易威登共同承擔(dān)雇用監(jiān)督員的費(fèi)用，以便對他的房子每周進(jìn)行一次檢查。如果卡洛爾違反了協(xié)議，他將遭罰款，甚至坐牢。這樣的規(guī)定只對卡洛爾有效，但它無疑會(huì)在其他假冒案件中被用作判例，并被最先用于路易威登與堅(jiān)尼街上另一家房東的未決訴訟中。

????“以前從未有人使用過這類強(qiáng)制令，”路易威登的律師史蒂夫?基梅爾曼（Steve Kimelman）說。一位熟悉此案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家還說: “取得進(jìn)展的唯一辦法，就是對準(zhǔn)那些睜一只眼、閉一只眼的人，包括房東?！?/p>

????確實(shí)，這是一次不大的法律勝利。但是，只要得到假貨的難度有一點(diǎn)增加，真品的地位就會(huì)提高。在維護(hù)產(chǎn)品形象的斗爭中，每只皮包都很重要。

????譯者: 古正