????作者: John Simons

????Sara Lee 是一家上市公司，但今年夏天，它的首席執行官卻卷入了一樁事關個人隱私的丑聞。7 月底，35 歲的布倫達?賈維斯（Brenda Jarvis）對 Sara Lee 的首席執行官史蒂文?麥克米蘭（Steven McMillan）及這家營業收入達 200 億美元的包裝商品公司提起性別歧視訴訟。她宣稱，史蒂文?麥克米蘭本來為她提供了一份工作，但在她拒絕與其保持性關系之后遭到了解雇。

????麥克米蘭的尷尬處境似乎有點不同尋常。美國企業界確實時常爆出性丑聞，但首席執行官的緋聞通常不會成為媒體的頭條新聞，就算有法律爭端，通常也會私下里解決。但據賈維斯的律師馬丁?奧伯曼 （Martin Oberman）稱，Sara Lee 公司并不打算私了，這家擁有好幾種迎合女性消費者口味的品牌（例如 Playtex, L'Eggs 和 Wonderbra）的公司現在正計劃替麥克米蘭出庭辯護，這勢必引起一場針鋒相對的法庭辯論。開庭日期定在 8 月 27 日。

????盡管無人能肯定這場官司誰贏誰輸，但可以肯定的是，雙方的聲譽勢必都會因此而受損。根據賈維斯的證詞，2003 年 7 月初，她在麥克米蘭之女在棕櫚海灘舉辦的一場社交聚會中認識了麥克米蘭。賈維斯說她正在找工作，麥克米蘭便表示能幫她安排一份工作。麥克米蘭給了賈維斯一張自己的名片，幾周后又打電話叫她周末到芝加哥來參加面試。賈維斯的訴訟材料中就有 Sara Lee 公司差旅部門出具的賈維斯旅程安排的復印件（公司稱賈維斯的旅費是由麥克米蘭個人支付的）。賈維斯的律師奧伯曼堅持認為，這種非正規的面談在高層中用得比較多，如果賈維斯只是受邀周末去鄉村俱樂部打高爾夫球，絕對不會引人注目。“很多交易都是在晚餐俱樂部和高爾夫球場上進行的。”

????賈維斯一到芝加哥，就被 Sara Lee 公司用車送到公司的一所公寓。她當晚就在一家酒店與麥克米蘭和 Sara Lee 的兩名員工碰面了。賈維斯說，晚飯后不久，麥克米蘭安排她在 Sara Lee 公司的適內衣（Hanes）部做一份年薪 14 萬 美元的營銷工作。盡管雙方沒有交換任何書面協議，但她還是毫不猶豫地接受了。然后，就在那個周末，麥克米蘭和賈維斯發生了性關系。據賈維斯說，她回到達拉斯的家之后，麥克米蘭又叫她陪他去意大利出差。賈維斯斷然拒絕了麥克米蘭的要求，并表示，她只希望與他保持嚴格的職業關系，性關系就免了。賈維斯聲稱，麥克米蘭就是因為這個原因才出爾反爾。

????賈維斯的訴訟狀中還寫道，麥克米蘭誹謗她，他跟他的朋友和自己的女兒說，沒有誰邀請賈維斯到芝加哥來，是賈維斯自己主動接近他，要求與他發生性關系的。麥克米蘭關于此事的證詞與賈維斯的說法大相徑庭。他聲稱，他從未給賈維斯安排過工作。Sara Lee 的新聞發言人朱莉?基蒂（Julie Ketay）說: “他們整個周末呆在一起并發生一夜情純粹屬社交活動，至于公司有可能雇傭她的說法，實屬賈維斯自己無中生有。”麥克米蘭則拒絕就此事發表任何評論。

????58 歲的麥克米蘭離過兩次婚，目前孤身一人，多年來，他一直被人稱為“生活講究，行動大膽”。在他為 Sara Lee 效勞的 28 年里，他這種人生態度幫助他迅速升遷，使他能負責起公司各類業務的管理工作。80 年代，麥克米蘭帶領公司的并購團隊，經過多次艱難的談判，最終成功地為公司收購了好幾個歐洲品牌。該公司以前的一些高級管理人員說，在 90 年代初的時候，Sara Lee 公司的人力資源部就曾警告過麥克米蘭：經常在公開場合尋花問柳，會影響到他接任約翰?布萊恩（John Bryan）首席執行官職位的抱負。據說，麥克米蘭后來就逐漸從芝加哥夜總會消失了。2000 年，麥克米蘭被任命為 Sara Lee 公司的首席執行官。

????但麥克米蘭從就任首席執行官起便一直業績平平。他削減了成本，整頓了包括鮑爾?帕克（Ball Park）熱狗和冠軍（Champion）運動服在內的 200 多種食品、服裝和家用品牌，但即使如此，公司營業收入在過去四年的三年里都呈下滑態勢。圣路易斯的愛德華?瓊斯研究公司（Edward Jones）的食品分析家瑪麗娜?溫德洛娃（Marina Vendrova）說: “他們花巨資搞了多次品牌重組，卻毫無成績。”不過，麥克米蘭的職位至少在近期還不會受到什么威脅。其當然繼承人、50 歲的首席運營官布倫達?巴恩斯（Brenda Barnes）今年 7 月 1 日才加入該公司。據董事會成員理查德?L?托馬斯（Richard L. Thomas）稱，至于麥克米蘭的性丑聞案，董事會還是支持他的立場，因為他們已經親自對這一事件進行了調查。托馬斯說: “董事會獨立調查組在仔細對事實證據進行審查之后得出結論：有關 Sara Lee 雇傭過賈維斯的說法是完全錯誤的。”

????譯者: 燕清