????記者：周展宏

????財富（中文版）問：你認為 WTO 對中國的電子行業有什么影響？

????張玥答：我們認為中國加入 WTO 對電子行業影響不大，因為行業相對比較開放，但加入 WTO 對整體的投資環境仍然是有所幫助的，因為 WTO 本身特別強調公平競爭的平臺。首先，加入 WTO 后，反傾銷會越來越多，中國對反傾銷這一問題處理得越積極越好，因為它會影響到一個企業在中國投資的效益及長期投資的意愿；其次，國內企業的財務透明度需要努力改進，透明度越高，對處理反傾銷越有幫助；第三，對中國來說比較不利的是，入世之后中國仍然被認定是非市場經濟體制，這種狀況之下，本身的參 照點就對中國不利。另外，中國的成功是有目共睹的，但近幾年也產生了中國威脅論的說法，這不僅存在於國與國之間，在跨國企業里或多或少也會產生這種論調，因此我認為中國還有一個很重要的工作，就是去努力營造一種中國在國際經濟體系內創造雙贏的氣氛和共識。

????問：飛利浦在中國投資有沒有遇到瓶頸性的問題？

????答：有一個細節性的問題現在成了跨國公司在華運營的瓶頸，即在中國國內的貿易權，也就是說買賣。按照中國對 WTO 的承諾，應該是逐步開放的，但到目前為止，根據我們的了解跟我們實際看到的狀況，感覺進展還是非常慢。按理，合資貿易公司去年 12 月份就可以成立，而今年年底可以成立獨資企業，但我們對此很擔心。在關于控股公司、跨國公司區域總部的規定里本來規定是有貿易權的，但現在又從建議稿中刪除了。

????問：中國正按照對 WTO 的承諾逐漸放開金融服務業，你認為對跨國公司的融資渠道有什么影響？

????答：融資渠道也是一個重要的問題，我們了解到，雖然有些跨國銀行已經陸陸續續被允許到中國來開展人民幣業務，但它們真正能支持一個跨國企業在國內的發展，可能還要走相當長的路，因為雖然政策面很清楚，執行面仍然有一些小問題。例如，外商銀行的確可以進來，但是它要設立分行時，門檻很高。

????問：你如何看待中國的西部和東北開發？

????答：關于投資西部，我們的判斷與你們的調查是一致的，西部投資的回報目前比東部可能要低 5－6 個百分點，不管是從市場還是成本角度，西部都沒有優勢，比如要外銷運輸的成本就比東部沿海高很多，因此現在還沒有形成一個明顯的跨國公司投資西部的趨勢。

????投資東北要好一些，因為東北的工業基礎比西部好很多，而產品如果從東北外銷，運輸也比西部方便得多。坦白講，我們在東北現在有兩家公司。去年 9 月，飛利浦總裁兼首席執行官柯慈雷訪華與中國總理溫家寶會面時，溫總理提到東北是中國政府的一個重點發展地區。去年 11 月底，飛利浦就在吉林成立了一個半導體的合資企業，今年 2 月份又與東軟集團達成了一個合資意向，在遼寧建立一家合資企業，定位于醫療設備的研究和制造。

????問：你認為中國的知識產權保護是否有進展？

????答：中國未來面臨的重要挑戰是來自知識產權領域，知識產權保護對中國的長期發展是很重要的前提。如果知識產權保護不力，不只是外商企業，就是本土企業，當它們做大的時候，權益得不到保護，它們也很難有動力在研發上進行更多的投入。知識產權的保護，問題也主要是來自執行層面， 因為政策層面，中國已經非常明確。我認為保護知識產權比較關鍵的是專利注冊，比如如何能讓申請專利做得更好、更快，專利申請拖得太久，就沒有效果；另一方面，又不能亂發專利，專利部門的能力非常重要。尤其是負責專利申請的人的素質，因為他不僅要了解專利的法規，而且還必須了解各種技術，這方面的整體能力需要大幅度的提高，對中國是一個不小的挑戰。