????一位意大利首席執行說，貝盧斯科尼在推行真正的變革方面是“最不夠格的”

????作者：Peter Gumbel

????圣誕節前，帕瑪拉特公司（Parmalat）涉嫌欺詐的詳情首次公布于眾，除了這家乳業巨頭的總部所在地帕爾馬，此消息立即在全球各地成為重大新聞。意大利全國性媒體對這件丑聞的報道連篇累牘，包括揭露公司在美洲銀行（Bank of America）帳戶上的 50 億美元存款純屬子虛烏有，這真令人瞠目結舌。然而，帕爾馬當地報紙對自己 269 年歷史上最重大的新聞的報導卻寥寥無幾，原因是《帕爾馬日報》（La Gazzetta di Parma）屬當地的工業聯合會所有，而聯合會長期以來又受帕瑪拉特的創始人卡利斯托?坦濟（Calisto Tanzi）控制。一位憤怒的帕爾馬商人說， “這很可恥，是典型的｀緘默原則＇”（omertá 西西里島黑手黨的行為準則──譯注）。

????如此朋比為奸，長期以來一向是意大利商界固有的一部分。據估計，意大利 99% 的公司由家族控制，正如公司一位前任財務主管對公訴人說，這可以有助于解釋帕瑪拉特如何能夠在至少長達 10 年的時間里做假帳，而且蒙混過關。即使是意大利的上市公司，也很少有真正獨立的董事，外部評核看來只是偶爾為之，利益沖突非常普遍。錫耶納大學公司法教授翁貝托?莫塞蒂（Umberto Mosetti）說，“某種程度上，坦濟干的事，所有意大利人都干得出來，而且干得不比他差, 他把上市公司當作自己的錢箱。”但即使在意大利人看來，帕瑪拉特也是件值得關注的大事。迄今為止，說不清下落的資金額共有 90 億美元──此事引起的國際關注震驚了意大利，結果引發了一場全國范圍的引人入勝的爭論：長期以來意大利自己一直拒絕施行徹底的改革，改變意大利的家族式資本主義，帕瑪拉特事件能激發出這樣的變革嗎？

????在帕瑪拉特陷入絕境的幾天里，意大利政府以不同尋常的速度做出反應，修改了破產法。目前意大利破產法的有些規章可以追溯到墨索里尼時代，長期以來這部破產法一直受到批評，它規定債權人只能充當顧問，而對 債務人的懲罰極為嚴厲（其中一條規定是：未經法院許可，不得收取信件或離開住所）。新法令借鑒了美國破產法第 11 章，給予帕瑪拉特一定程度的保護。公司新任首席執行官、救火專家恩里科?邦迪（Enrico Bondi）也力圖盡可能地挽回損失。

????意大利有四個以上的金融和股市監管部門，工作懈怠，口碑極差，各部門之間職責不清，亂成一團。財政部長特雷蒙蒂（Giulio Tremonti）正試圖按照英國金融服務管理局（Financial Services Authority）的結構，把這些部門合并為單一高效的機構。但變革并不那么容易。意大利銀行（Bank of Italy）強烈抵制特雷蒙蒂的計劃，因為它不愿放棄監管銀行的權利。而改革的最大障礙可能來自總理貝盧斯科尼，他本人的財富就是以意大利傳統的方式積累起來的。去年 12 月，他推動議會通過了有關放寬國家電視臺股權控制的新規定，他的媒體帝國 Mediaset 肯定會從這些法規中獲益最多。去年，也就是貝盧斯科尼本人被以做假帳起訴四年之后，他的政府把做假帳由重罪改定為輕罪。薩巴芙（Sabaf）的首席執行官安吉洛?貝丁佐利（Angelo Bettinzoli）說，“在推行真正的變革方面，這個政府肯定是最不夠格的”。薩巴芙是少數幾個公開采取美國式公司 治理的意大利由家族控制的公司之一。其余的公司則好像非常喜歡“緘默原則”。

????譯者 : 陳玉環