????工商管理教育這個泊來品在中國大陸即將走過 13 年的歷程，在經歷了 90 年代末的狂熱后，它正在逐漸恢復應有的理智

????作者：周展宏

????清華大學經濟管理學院和北京大學光華管理學院是國內最早招收 MBA 的一批商學院，十幾年來，無論是辦學質量還是學校聲譽一直穩步提高。然而，即使是這兩所躋身國內最熱門之列的商學院 [參見財富（中文版）2003 年8 月號封面報道 ]，這幾年 MBA 的報考人數也在大幅下降。2004 年清華的考生比 2003 年減少了 20%，只相當于 2002 年的一半；北大光華今年的錄取比例約為 4：1，而 2000 年高達 10：1。事實上，資料顯示，今年全國報考 MBA 學位的人數在 2002 年下降 11% 的基礎上，比 2003 再度重挫超過 10%。

????中國的 MBA 市場到底怎么啦？國內的工商管理人才真的供過于求嗎？ 為此，財富（中文版）走訪了幾家商學院和用人單位。前者提到最多的因素是分流的影響，而后者則更傾向于反思國內 MBA 教育存在的問題。毫無疑問，他們都從各自的角度反映了中國 MBA 教育的真實狀況，這一點在財富（中文版）“2004 年度中國工商管理教育調查”中得到了印證。近幾年來，國家認可的 MBA 招生院校已擴大到 87 所，同時出現了 MPA、工程、教育碩士等多種教育形式，分流了報考人員；其次，國外的商學院開始大批進入中國，他們有的未經政府許可招收學員，但更多的是通過與國內學校合作，合法開辦 EMBA 項目。由于不需要全國統一考試，吸引了不少 MBA 的生源。據了解，全國現有 EMBA 學員 4,000 人左右，而 MBA 學員不過一萬多人。

????雖然校方和用人單位都承認 MBA 和 EMBA 的需求都非常旺盛，根本談不上“人才過剩”的問題，但一個明顯的事實是：中國工商管理教育的總體質量平平，受到市場廣泛認同的商學院屈指可數。從這個意義上說，中國工商管理教育脫離快速發展軌道，進入“理性”時期，未必是件壞事。

????“2004 年度中國工商管理教育調查”涉及 3,500 位企業管理人員，他們都是財富（中文版）的讀者，調查問卷涉及對MBA、EMBA 和高管短期課程的質量、費用、監管和期望等方面的內容。和去年一樣，被調查者還選出了他們心目中最具市場價值的 MBA 院校。調查的反饋率為 19.2%，與去年相當。

????與 2003 年度的調查相比，被訪問者對國內工商管理教育的基本判斷在 2004 年并沒有改變。比如，近 70% 的人認為中國工商管理教育的質量“一般”（2003 年的比例約為 80%），但幾乎同樣高比例的人依然傾向于在國內接受工商管理教育；近三分之二的人青睞中外合辦的課程（2003 年約為 60%）；被調查者選擇課程的首要因素仍然是師資水平；去年進入最具市場價值排行榜的十家商學院今年依然榜上有名，只是位置 略有變化。當然，對于最后一點，在缺乏有效數據的情況下，接受調查者坦陳選擇的主要依據是“所在院校的聲譽”和“感覺”。

????此外，在第一次調查中，有超過 60% 的接受訪問者認為國內目前最需要的是高管培訓（而選擇 MBA 和 EMBA 的人均低于 20%，2004 年度的相應比例為 13.4% 和 18.9%），本次調查特意增加了有關內容。結果顯示，有豐富實戰經驗的中國經理人更喜歡操作性強的技能課程和“量體裁衣”的定制課程，而不是管理基礎知識和基本技能培訓。

????眾所周知，中國工商管理教育的歷史不過十余年，但也出現了中歐國際工 商學院這樣受到國際上認可的院校。事實上，業已進軍大陸的香港中文大學工商管理學院和香港科技大學商學院也屢屢獲得過國際榮譽。在本期的封面故事中，這三家亞洲領先的學院的主管向財富（中文版）講述了他們依照國際標準辦學的心得。此外，我們還把目光對準了教學和管理均以華人教授為主、定位獨樹一幟的新銳──長江商學院。

????中國最具市場價值的 MBA - 中國工商管理教育調查