????到 2050 年，中國（也許還有印度）的經濟規模將超越美國

????作者：Jeffrey D. Sachs

????無論對于敵人還是對于朋友，美國在全世界的霸主地位似乎都是不可動搖的。法國人稱美國是超強強權。新保守派則把美國比作是新羅馬。但是，二者都大大夸大了美國的優勢地位──而且夸大了其維持強權的能力。美國的強權完全依賴于先進技術，但如今技術全球化的步伐正愈來愈快。盡管中國和印度的經濟實力還遠不如美國，但到本世紀中葉，中國的經濟規模將有可能超越美國，而印度也有可能與美國旗鼓相當。而且隨著世界經濟重心逐漸向亞洲轉移，美國的優勢地位也必然被削弱。

????以具有可比性的購買力來衡量，美國經濟目前是 10.7 萬億美元，這個數字幾乎是中國（6.3 萬億美元）的兩倍，是印度（3.6 萬億美元）的三倍。美國的人均收入幾乎是中國的八倍，是印度的 11 倍，該數字在一定程度上被這兩個亞洲國家龐大的人口數量給抵消了。但是，中國和印度人均收入的增長速度卻有可能比美國快得多，如此一來它們與美國在生活水平上的差距將不斷縮小，最終這兩個亞洲經濟體將超越美國。

????如果像中國和印度這樣的貧窮國家能夠穩定政局，積極發展經濟，它們的增長速度就有可能超過發達國家。窮國的落后局面是它的優勢所在，它可以藉此進口發達國家的先進技術。當窮國在進口資本、吸收外國投資、借助外國企業培訓自己的科學家和工程師時，技術逐漸開始轉移。第二次世界大戰后，西歐通過學習先進技術縮小了與美國之間的收入差距，而南歐的經濟不發達國家（希臘、意大利、葡萄牙和西班牙）也縮小了它們與富裕的北歐鄰國之間的差距。

????但是，如果技術不發達國家政局不穩，而且經濟管理不善，那么它將很難在技術領域迎頭趕上。東歐就是最好的例證，這些前社會主義國家均陷入了內外交困的境地。同樣，在第二次世界大戰后的頭幾十年里，由于中國大搞激進的共產主義，尼赫魯搞他的社會主義，因此中國和印度均錯失了快速發展經濟的大好時機。1978 年鄧小平提出了開放的經濟政策，中國這才得以快速追趕；在印度，財政部長曼莫漢?辛格（Manmohan Singh）于 1991 年撤除了所謂的許可證治理制度，印度經濟隨即開始起步。

????如今兩國經濟都在迅速增長。自 20 世紀 70 年代末以來，中國的 GNP 一直以 10% 左右的速度增長，印度自 1991 年以來也保持著近 6% 的年增長率，而美國的年均經濟增長率為 3.5%。隨著中印兩國與美國之間的收入差距逐漸縮小，兩國的高經濟增長率也將逐步降低。中印兩國與美國等發達國家的技術差距愈小，兩國進口技術知識的機會就愈少。然而，這種減速是循序漸進的，因此在未來數十年里，中印兩國及其他一些類似國家的經濟增長速度仍將快于美國。

????計量經濟學的有關資料顯示，當中國與美國的收入差距縮小到一半時，中國的經濟增長優勢每年將下滑 1.4 個百分點。目前，中國的人均收入大約是美國人均收入的 13%，而中國的年人均 GNP 的增長速度卻比美國快 4.6 個百分點。因此，當中國的人均收入達到美國人均收入的 26% 時，中國的年人均 GNP 的增長優勢應該會降至 3.2 個百分點。如果情勢繼續向前發展，當中國的人均收入達到美國的一半時，中國的經濟增長優勢將只有 1.8 個百分點。

????憑借經驗法則來推斷，到 2050 年中國的人均收入可能會達到美國的一半，而中國的人口數量預計將達到 14 億左右，這大約是美國人口數量（4 億人口）的 3.4 倍。屆時，中國的 GNP 比美國高將近 75%。用同樣的方法計算，假設印度的年人均收入增長速度比美國快 4 個百分點，那么到 2050 年印度的人均收入將超過美國人均收入的四分之一，而印度的人口數量將達到美國的四倍，因此印度的經濟規模將與美國旗鼓相當。

????當然，戰爭、疾病、動蕩的政局，甚至是經濟發展中的一個小失誤或者人口結構的調整，都有可能對這些預測造成毀滅性的影響。但是，這些趨勢卻有力地說明，美國經濟在世界上的相對重要性將逐漸下滑，而且從規模上看它的光輝將伴隨著中國（也許還包括印度）經濟的崛起而逐步褪色。為了能在技術上趕超發達國家，中國、印度以及其他一些快速發展的亞洲經濟體每年用于研發的國民收入在愈益增多，這個明顯的事實增加了上述推斷的可信性。

????此外，美國目前不但面臨著正在崛起的中印兩國的挑戰，而且還要面對走向一體化的亞洲經濟崛起的威脅，這個經濟體包括了南亞、東南亞和東北亞。亞洲各國正努力克服過去出于戰略考慮而產生的彼此敵對，以便形成更緊密的商業、金融和技術交流。如果按照這樣的發展趨勢來粗略預計，這個一體化的亞洲經濟體的 GNP 將達到全世界的一半（目前為三分之一），人口約占全世界的 60%。而美國人口占世界人口的比例將始終保持在 5% 左右，也就是說從購買力的角度看，美國的經濟總量目前占世界 GNP 的五分之一以上，而到 2050 年可能會削減一半。

????從經濟發展的角度看，美國可能成為這一過程的受益者，就如同第二次世界大戰后西歐經濟復蘇使美國大獲裨益一樣。亞洲的低成本產品不僅種類繁多，而且數量也在不斷增長，這將使美國的消費者受益匪淺。而亞洲在科學技術領域的快速發展同樣也會為全世界帶來福音。近年來在這方面最顯著的例子是：中國的科學家利用傳統的中草藥配方開發出的抗瘧疾藥物將拯救數百萬非洲人和東南亞人。如果受意識形態和宗教勢力的反對，美國在干細胞和其他生物技術領域的研究遭遇阻礙，亞洲渴望在這方面有所作為的科學團體則有可能迅速崛起并超越美國。

????從政治的角度看，美國將自己視作新羅馬的虛榮心理將被徹底粉碎。2003 年秋季，美國總統布什在參加亞太經合組織會議期間訪問了亞洲，美國實力的衰退從中可見一斑。美國試圖尋找亞洲盟友，以期在匯率政策上打壓中國，但卻無果而終，因為其他亞洲國家均站在了中國一邊。中國的經濟外交已 經勝過了美國，因為中國的鄰邦均已清楚地認識到，中國是推動它們經濟增長的發動機。

????當然，亞洲的發展中國家在實現經濟繁榮的目標時也會遭遇挫折，而美國的一些戰略專家也希望能對亞洲的迅猛崛起予以某種程度的遏制。但是，我們的命運是與亞洲息息相關的，亞洲一旦發生嚴重的經濟危機，幾乎肯定會將整個世界（其中也包括美國）拖入泥沼。美國的四億人民也無意在本世紀中葉前對亞洲的五十億人民實施遏制政策。如果亞洲在經濟發展上不斷取得成功，那么 21 世紀將是一個經濟繁榮、科學昌明的時代，這個 時代是史無前例的，而美國則必須懂得，與其他經濟體共同繁榮遠勝于一枝獨秀。

????譯者：蕭艾