????遭受打擊的美國能夠在面臨戰(zhàn)爭威脅、不確定因素和潛在的全球大亂的情況下恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力嗎？

????作者：鮑比爾（Bill Powell）

????那可怕的一天已經(jīng)過去兩個(gè)多星期了（此文原刊登于 10 月 15 日出版的英文《財(cái)富》──編者注），曼哈頓下城災(zāi)難發(fā)生地的廢墟上仍舊煙塵滾滾。刺鼻的氣味污染了秋天清冷的空氣，仿佛是對新世界的一種不斷的嘲諷式的提醒，而這個(gè)新世界無論是在經(jīng)濟(jì)上還是政治上，無論是在國內(nèi)還是國外，從許多方面來說都是不被認(rèn)可的。在曾經(jīng)是世界貿(mào)易中心所在地周圍十個(gè)街區(qū)范圍內(nèi)的受災(zāi)區(qū)附近，成群的國民警衛(wèi)隊(duì)查問著上班、上學(xué)或回家途中的人們的身份──這是表面上回歸常態(tài)的步驟中簡單的，然而在心理上卻是關(guān)鍵的第一步。警察攔住了試圖進(jìn)入曼哈頓區(qū)的卡車，搜查可能變?yōu)闅缧晕淦鞯摹拔ｋU(xiǎn)物資”。離災(zāi)難發(fā)生地較遠(yuǎn)的地方，在美國的中心地帶，政府官員在害怕中毒的恐慌中惶惶不可終日。自從 9 月 11 日那場新的可怕的戰(zhàn)爭開始后，即便是普通的噴灑農(nóng)藥的飛機(jī)都被看成可能是敵人的武器。

????在一個(gè)不同的時(shí)代和截然不同的環(huán)境下，已故中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平曾經(jīng)談到“摸著石頭過河”。我們所有人──包括喬治?布什（George W. Bush）總統(tǒng)在內(nèi)──目前都正在河里摸著石頭。在美國本土遭受最具災(zāi)難性的打擊之后的兩個(gè)星期，華盛頓仍未在軍事上作出反應(yīng)，至于它何時(shí)采取行動(dòng)尚不明朗。沒有人提出立即對阿富汗采取鼓舞士氣的“杜立德突襲”行動(dòng)，而對于遍布全美的針對布什所稱的“邪惡的行徑”進(jìn)行報(bào)復(fù)的顯而易見的愿望，幾乎每個(gè)人都能理解為什麼被稱為支持自由的軍事行動(dòng)在很大程度上還無法看到。布什必須首先找出幽靈般的敵人及其同盟，考慮如何對付他們，然后──為了使將要到來的長期而殘酷的戰(zhàn)役持續(xù)下去──建立一個(gè)國際聯(lián)盟，而這一聯(lián)盟有可能集結(jié)了世界上最奇怪的地理政治盟友。是的，正如總統(tǒng)說過的，戰(zhàn)爭即將進(jìn)行，但是它的進(jìn)程、性質(zhì)、持續(xù)時(shí)間和結(jié)果現(xiàn)在卻不為人知。美國在 21 世紀(jì)的第一場戰(zhàn)爭何時(shí)打響仍然不得而知。

????它在本世紀(jì)的第一次經(jīng)濟(jì)衰退也是同樣如此。對于美國的商業(yè)來說，9?11 的襲擊給已經(jīng)搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)造成沖擊。忘掉那些關(guān)于衰退是否會(huì)到來的言論吧。在襲擊發(fā)生的一個(gè)月前已經(jīng)下降了的消費(fèi)者信心指數(shù)在這之后毫不令人意外地繼續(xù)下落。當(dāng)股票市場重新開放時(shí)，它經(jīng)歷了自大蕭條以來下跌勢頭最猛的一周。作為 9?11 事件最直接的后果，股票的價(jià)值損失了 12 萬億美元。盡管有了稍稍的回升，今年總的損失價(jià)值仍接近 40 萬億美元。

????布什和他的政府對于美國國土將要冒更多打擊的危險(xiǎn)表現(xiàn)出令人敬佩的直率──你無法預(yù)測生死的問題──然而正是這種直率也不可避免地增加了不安和不確定的因素。許多商務(wù)航班最多只有叁分之一的乘客，迪斯尼樂園（Disney World）幾乎無人光顧。萬豪（Marriott）準(zhǔn)備修建新旅館的計(jì)劃──現(xiàn)在誰還會(huì)需要它們？──也被擱置了。人類基因組科學(xué)公司（Human Genome Sciences）的首席執(zhí)行官比爾?哈茲爾廷（Bill Haseltine）說，“用癱瘓這個(gè)詞來形容現(xiàn)在的商業(yè)狀態(tài)再合適不過了。在我周圍的世界里，商業(yè)交易已經(jīng)完全陷于癱瘓。”

????這個(gè)國家面臨的最緊迫的經(jīng)濟(jì)問題是如何從這種狀況下恢復(fù)過來。9?11 襲擊成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的另一佐證是，事件發(fā)生以來華盛頓關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的討論一直相對審慎，通常并不包含與社會(huì)保險(xiǎn)“箱”和 9?11 之前其他困 人心的問題有關(guān)的空洞的煽動(dòng)性言辭。在襲擊發(fā)生后的幾周，美聯(lián)儲(chǔ)（Fed）主席艾倫?格林斯潘（Alan Greenspan）──他在國內(nèi)及國外的信譽(yù)都比布什麾下至今一直表現(xiàn)不佳的財(cái)政部長保羅?奧尼爾（Paul O'Neill）要高得多──在很大程度上已經(jīng)控制了關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的討論。白宮和國會(huì)山的大部分共和黨領(lǐng)袖都對他言聽計(jì)從。格林斯潘警告我們當(dāng)心在大多數(shù)政治家心中已根深蒂固的“不要只是站在那兒，做點(diǎn)什麼”的方針。到目前為止，包括布什在內(nèi)的政治領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)注意到了他的忠告，即在倉促采取違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的行動(dòng)前至少先耐心一點(diǎn)。

????這一忠告引人注目。它顯示出在危機(jī)之中，華盛頓眼下還沒有失去常識(shí)。在布什政府和國會(huì)迄今為止確立的優(yōu)先考慮事件中，這一點(diǎn)也清晰可見。對于接踵而來的需要處理的所有重大問題已經(jīng)形成了廣泛的共識(shí)，即在對航空公司進(jìn)行了必要的 150 億美元的補(bǔ)償后，目前與經(jīng)濟(jì)近期的健康狀況密切相關(guān)的問題是，使受到驚嚇的公眾相信坐飛機(jī)是安全的。這一點(diǎn)同格林斯潘和前財(cái)政部長羅伯特?魯賓（Robert Rubin）在 9 月 25 日的參議院非公開會(huì)議上強(qiáng)調(diào)的一樣。航空系統(tǒng)如同州際高速公路系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)一樣，是美國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分──假如人們不去使用它們的話，損失就相當(dāng)可觀了。

????超過 1,700 萬美國人從事著旅游或與旅游業(yè)相關(guān)的工作，他們一年的工資累計(jì)為 1,590 億美元，目前這個(gè)行業(yè)的上百萬職位岌岌可危，襲擊發(fā)生后一周，旅館及飯店雇員國際工會(huì)（Hotel & Restaurant Employees International Union）主席約翰?韋爾海姆（John Wilhelm）與美國勞聯(lián)－產(chǎn)聯(lián)（AFLCIO）脫離了關(guān)系，他私下說，工會(huì)成員目前需要的并非增加最低工資。他們需要的是工作而不是漲工資，尤其是在工資增長將使他們的就業(yè)機(jī)會(huì)變得更加困難的情況下。旅游業(yè)持續(xù)的深度衰退還將產(chǎn)生大量的人口外流效應(yīng)。通用氣車公司（General Motors）宣布目前正在適度調(diào)低今年余下時(shí)間的銷售額預(yù)測，但是有這樣一種擔(dān)憂，即租貨氣車公司的需求將會(huì)銳減。所有這些也正是布什在 9 月 27 日與其他決定一并宣布，幾乎所有航班上的飛行員都可以攜帶槍支的原因。

????還有其他一些棘手的大問題。經(jīng)濟(jì)在快速惡化是毋庸置疑的。在 9 月 11 日以前商業(yè)投資就已經(jīng)在大幅度下降了──消費(fèi)者是它唯一的依靠。而這一靠山目前也在搖擺不定。9 月 25 日 Conference Board 的報(bào)告顯示了自 1990 年 10 月以來最嚴(yán)重的一次環(huán)比下降。當(dāng)消費(fèi)者的悲觀情緒比 11 年前海灣戰(zhàn)爭時(shí)期嚴(yán)重得多的情況下，很難預(yù)測它將在近期內(nèi)迅速發(fā)生變化。失業(yè)率正在上升，并且不只是反映在航空和旅游相關(guān)行業(yè)中。去年 9 月芯片制造商 AMD 宣布即將關(guān)閉在得克薩斯州奧斯汀的兩家工廠，并裁減 2,300 名工人。政府則宣布首次申請失業(yè)救濟(jì)人數(shù)在 9 月的第叁周猛增至 45 萬人，為 9 年以來最高水平。失業(yè)率增加以及戰(zhàn)爭即將開始的跡象綜合作用，也不可能促使人們走上街頭購物。

????那麼政府將會(huì)做些什麼呢？格林斯潘已經(jīng)明確表示，未來的一個(gè)月在必要的情況下──很可能會(huì)是如此──美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)起到調(diào)節(jié)作用。通常戰(zhàn)爭時(shí)期的經(jīng)濟(jì)恐慌──這一點(diǎn)可以從美國在越戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)中去體會(huì)，當(dāng)時(shí)林登?約翰遜（Lyndon Johnson）試圖為戰(zhàn)爭和“偉大的社會(huì)”計(jì)劃籌措資金──導(dǎo)致的過度花費(fèi)會(huì)引發(fā)通貨膨脹──或者像在越戰(zhàn)后一樣，造成長期的通貨滯脹。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信這在眼下是一種冒險(xiǎn)，特別是假如像一些人所懷疑的那樣，刺激性的貨幣和財(cái)政政策最終將共同作用，產(chǎn)生一種突發(fā)性的 V 型復(fù)蘇，并將開始于明年的某個(gè)時(shí)候。

????但是在這一時(shí)期，在美國即將打響一場“不對等的戰(zhàn)爭”之際──相對于最近的常規(guī)戰(zhàn)爭而言，它也許更類似于 19 世紀(jì)英國試圖打擊海盜所進(jìn)行的努力──常見的經(jīng)濟(jì)恐慌及其處方也許不適用。首先，戰(zhàn)爭是否需要大量增加國防開支尚未可知。一定程度的增加是不可避免的，然而在可預(yù)期的未來，這種增加程度也許不會(huì)引起高額赤字恐慌。第二，正如摩根－士丹利（Morgan Stanley）的首席經(jīng)濟(jì)師史蒂文?羅奇（Stephen Roach）所持的觀點(diǎn)，全球經(jīng)濟(jì)目前面臨的大部分壓力來自通貨緊縮，而非通貨膨脹。這是自 70 年代初以來世界主要經(jīng)濟(jì)首次陷入衰退（美國和日本）或正接近于衰退（歐洲）。《倫敦金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）的馬丁?沃爾夫（Martin Wolf）最近形容它為“同步衰退”。當(dāng)需求下降時(shí)，在世界范圍內(nèi)很多行業(yè)都出現(xiàn)了大量的生產(chǎn)力過剩。即使是在美元對日元和歐元均走軟的情況下──導(dǎo)致這一后果的與其說是 9?11 事件，不如說是美國創(chuàng)記錄的經(jīng)常帳戶赤字（4,350 億美元，或國內(nèi)生產(chǎn)總值的 4.4%）──很難預(yù)測通貨膨脹是否會(huì)成為人們擔(dān)憂的一大焦點(diǎn)，尤其是在恐怖襲擊以及一場持續(xù)而黑暗的戰(zhàn)爭的前景對心懷不安的消費(fèi)者造成了更大驚嚇的情況下。正如羅奇所指出的那樣，9?11 事件僅僅是增加了通貨緊縮的壓力。

????在襲擊發(fā)生一周之后，市場開始對此作出反應(yīng)。現(xiàn)貨石油價(jià)格──曾在中東將發(fā)生戰(zhàn)爭的前景下上揚(yáng)──已經(jīng)跌至兩年以來的最低價(jià) 20 美元。與此類似的是，不同到期日的國債的收益率均在下降。30 年期國債的收益率在 9 月 11 日之后開始上揚(yáng)，部分原因是由于擔(dān)心襲擊將使華盛頓加快放棄所有財(cái)政條款──相當(dāng)于越戰(zhàn)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后遺癥。Loomis Sayles 公司副總裁及組合投資經(jīng)理克雷格?史密斯（Craig Smith）說，“消費(fèi)者信心報(bào)告是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”現(xiàn)在長期國債的收益率已經(jīng)下降到 5.4% ，十年期國債的收益率已降至 4.5%。史密斯說，“人們認(rèn)為 V 型復(fù)蘇已經(jīng)卷土重來，他們認(rèn)為在很難避免衰退的情況下，襲擊過后的刺激性措施將意味著我們會(huì)很快從中解脫出來，現(xiàn)在他們對這一點(diǎn)卻遠(yuǎn)不那麼肯定了。”

????所有這些意味著美聯(lián)儲(chǔ)可能將再次降息。也許會(huì)在不遠(yuǎn)的將來多次下調(diào)利率。比爾?克林頓的經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)前主管，現(xiàn)為普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的艾倫?布林德（Alan Blinder）說，“美聯(lián)儲(chǔ)的大炮里肯定還有炮彈，并且它也樂于使用它們。”

????這些情況遺留下了一個(gè)問題，即明智的財(cái)政政策應(yīng)該是怎樣的。毫無疑問，美國政府在人們生活中所扮演的角色在未來十年內(nèi)將日趨重要，在每次戰(zhàn)爭中都是這樣，將來也會(huì)是如此。這一點(diǎn)尤其體現(xiàn)在布什授權(quán)賓夕法尼亞州州長湯姆?里奇（Tom Ridge）設(shè)立國土安全辦公室的措施上。為阻止經(jīng)濟(jì)迅速下滑，國會(huì)的當(dāng)務(wù)之急是判斷出什麼是該做的，以及什麼是不該做的，其中，首要的措施將是承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)，即財(cái)政政策──尤其是新的開支提案──需要很長的時(shí)間才能在體系中發(fā)揮作用。在正在重建的曼哈頓下區(qū)之外，花費(fèi)在公共設(shè)施上的新開支在眼下是沒有什麼意義的。目前的情況雖說很糟，但仍然算不上是大蕭條。在 9 月 11 日前，美國很可能已開始經(jīng)歷一場衰退，前所未有的繁榮時(shí)代造成的無節(jié)制是罪魁禍?zhǔn)字弧＿@一衰退即將對我們造成傷害，但并非一場災(zāi)難。

????現(xiàn)在，9 月 11 日之后，稅收政策預(yù)定的──也許是暫時(shí)的──改變可能會(huì)在更快的時(shí)間里帶來更大的不同。國會(huì)面臨著紛至沓來的意見，首先需要決定將采取何種程度的刺激措施，以及怎樣采取最好的方式。格林斯潘私下提出了 1,000 億美元的財(cái)政刺激措施目標(biāo)，相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的 1%。據(jù)說他正在擔(dān)心超過這一目標(biāo)的行動(dòng)將引發(fā)證券市場對于未來赤字及通貨膨脹的憂慮，并有可能會(huì)抬高利率。假如國會(huì)將 1,000 億美元作為目標(biāo)的話──就目前來看的確如此──這就意味著減稅大約 450 億美元，因?yàn)槠溆?550 億美元已經(jīng)被用于援助紐約和華盛頓以及對航空業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償上。

????那些有實(shí)質(zhì)意義的建議將把現(xiàn)金盡快裝入消費(fèi)者和公司的口袋，而這兩者均負(fù)債累累。消費(fèi)者的債務(wù)在個(gè)人可支配的收入內(nèi)所占的比率為 14.35%，是 1986 年以來的最高水平。而企業(yè)的總負(fù)債為 4.7 萬億美元，也是有史以來的最高水平。對企業(yè)和消費(fèi)者來說，這些負(fù)債中的大部分是在 90 年代后期的繁榮期累積起來的，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)和股票的價(jià)值看上去似乎會(huì)無限制增長。現(xiàn)在每個(gè)人都需要更多的現(xiàn)金以償付債務(wù)，以便重新無所顧忌地花錢。

????民主黨員正在敦促降低低收入人群的工資所得稅。美國全國制造商協(xié)會(huì) （National Association of Manufacturers）也贊成這一提議，雇員畢竟需支付一半的稅金。共和黨員（以及部分民主黨員）希望在今年上半年通過的法案中規(guī)定將在 2004 年之前逐步實(shí)施的個(gè)人所得稅削減政策現(xiàn)在就生效。企業(yè)游說者也在敦促將企業(yè)所得稅從 35% 降至 30%。格林斯潘并未對此想法表示支持。但是他對于增加新工廠、設(shè)備的投資和投資賦稅優(yōu)惠的折舊已經(jīng)發(fā)表了鼓勵(lì)性的言論。削減資本收益稅──一項(xiàng)長期困 共和黨的稅收──看上去就更不太可能了。在襲擊發(fā)生后曾經(jīng)有過暫時(shí)性削減這項(xiàng)稅收的說法，因?yàn)殡S著預(yù)期的贏余流失，政府需要收入，而歷史上對于資本收益稅的削減曾造成短期內(nèi)稅收增加。有消息來源稱格林斯潘在 9 月 25 日與政治家的非公開性會(huì)議上平息了這一想法。

????在目前這個(gè)階段尚不明朗的問題是，國會(huì)正在考慮的稅收措施是臨時(shí)性的，（它的頒布只是為了促進(jìn) 9?11 事件后的復(fù)蘇）還是永久性的。它可以用來試探由危機(jī)促成的眼下在國會(huì)山的兩黨合作。國會(huì)可能將在接下來的幾周內(nèi)決定這些問題。

????在目前如此艱難的情況下，企業(yè)界需要開始揣摩接下來的半年里的經(jīng)濟(jì)狀況，到那時(shí)黑斯廷所稱的癱瘓將開始緩解，而我們大家的恐慌也開始減緩，雖然速度緩慢但卻還算幸運(yùn)。《財(cái)富》雜志在過去幾周內(nèi)采訪的幾乎每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，在某種程度上來說，目前的政策組合將達(dá)到預(yù)期的效果。低稅收、財(cái)政刺激措施以及降低的油價(jià)（假如它們能停留在目前的水平或者降至更低，就相當(dāng)于給消費(fèi)者和企業(yè)減稅）結(jié)合起來，將結(jié)束衰退的狀況。像 Hoenig & Co. 公司的羅伯特?巴伯拉（Robert Barbera）這樣的樂觀者相信到明年第二季度為止，我們將處在“快速復(fù)蘇”階段。即使是像摩根士丹利的羅奇這樣的悲觀者也認(rèn)為“將會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。”

????問題在于，這一轉(zhuǎn)機(jī)將會(huì)持續(xù)多久，程度又有多深？這里有兩個(gè)明顯的事實(shí)不容忽視。首先，在 9 月 11 日之前就已經(jīng)有很嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題困 著經(jīng)濟(jì)。就像 10 年前的日本一樣，美國人在為泡沫付出代價(jià)：對技術(shù)的過度投資亟待清理；高額的債務(wù)；創(chuàng)記錄的高額經(jīng)常帳戶赤字，需要一段時(shí)期的抑制消費(fèi)來進(jìn)行調(diào)整。悲觀主義者進(jìn)一步指出，公司的債務(wù)水平是需要特別注意的問題，因?yàn)樗鼈冇绊懨缆?lián)儲(chǔ)政策的效果。“降息基本上不起作用，”商業(yè)銀行（Commerzbank）的美國經(jīng)濟(jì)師羅伯特?蓋伊（Robert Gay）說，“這些公司已經(jīng)借了很多錢，他們無法這個(gè)水平上保持運(yùn)轉(zhuǎn)。”無論利率降到多低，他說，“銀行都不會(huì)借錢給那些負(fù)債過多的公司，”在當(dāng)前情況下，這包括了在多個(gè)行業(yè)的許多公司。

????這些現(xiàn)實(shí)的問題也許意味著，今后的時(shí)期將無論如何也無法再現(xiàn) 90 年代的繁榮。如果你把資源不可避免地向“非生產(chǎn)性”領(lǐng)域轉(zhuǎn)化計(jì)算在內(nèi)的話──這一轉(zhuǎn)化也是很關(guān)鍵的──這些領(lǐng)域包括安全措施、更高的保險(xiǎn)費(fèi)率和更多的國防開支，“你就可以和那些所謂的新經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力趨勢告別了，”羅奇說。想想吧：初步的估計(jì)是，僅增強(qiáng)安全措施一年就將花掉美國貨運(yùn)業(yè) 200 億美元。因此當(dāng)復(fù)蘇的時(shí)刻到來時(shí)，其勢頭可能被削弱：我們所能期待的最好結(jié)果可能就是 2% 至 2.5% 的持續(xù)增長率。

????即便如此，很大程度也是出自于假設(shè)。險(xiǎn)情逼近的時(shí)候，信心也在逐漸消亡，而有一件事情是不會(huì)很快消失的：那就是不確定感。對抗恐怖主義的戰(zhàn)爭將如何進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)在何時(shí)將做出何種反應(yīng)，沖突將產(chǎn)生何種外交結(jié)果──不對等的戰(zhàn)爭將要引發(fā)的肉搏戰(zhàn)仍未可知。布什自己在芝加哥的演講中再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，他說，在這場戰(zhàn)爭中沒有要徵服的島嶼和要攻擊的海岸。

????這場戰(zhàn)爭的“摸索”性質(zhì)是顯而易見的。而它的存在有極好的理由。幾乎無論美國采取何種軍事行動(dòng)追捕奧薩馬?本?拉登（Osama bin Laden）及其基地組織（al Qaeda），都將加劇穆斯林世界為了伊斯蘭教的靈魂而進(jìn)行的一場內(nèi)戰(zhàn)（事實(shí)的確如此）。而“加劇”這個(gè)詞也許用得溫和了一些。

????這就是美國在中東的朋友──比如埃及和沙特阿拉伯的獨(dú)裁政權(quán)──對于基地組織在 9 月 11 日發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭將走向何方感到絕望的原因。他們作為勢力較小的海灣國家，和巴基斯坦政府以及穆斯林世界的其他國家一樣，都將面臨來自偏激的原教旨主義者的越來越多的內(nèi)部挑戰(zhàn)。在許多地方──例如埃及，這些團(tuán)體都遭到了殘酷的壓制。同時(shí)，許多伊斯蘭教世界里的政權(quán)絕望地試圖尋求調(diào)解方式，來保持微妙的現(xiàn)狀。在沙特阿拉伯，這一世界上最大的石油產(chǎn)國同時(shí)也是伊斯蘭教兩座神圣之城的家園，其政權(quán)的存在長期以來都受制于與伊斯蘭教的一個(gè)分支──極端保守的瓦哈比教派（Wahhabist）簽定的協(xié)議，這一教派將不會(huì)友好地看待美國在這一地區(qū)發(fā)動(dòng)的大范圍戰(zhàn)爭。在沙特阿拉伯的城市利雅得和巴基斯坦的首都伊斯蘭堡，政府已通過允許富有的穆斯林贊助伊斯蘭私立學(xué)校來尋求在長期原教旨主義者的不同派別之間保持中立。外交關(guān)系委員會(huì)（Council on Foreign Relations）的杰西卡?斯特恩（Jessica Stern）說，問題在于許多這樣的學(xué)校傳授殉難福音勝過教人閱讀、寫作和算術(shù)。請記住，本?拉登和他率領(lǐng)的許多步兵都是沙特阿拉伯人。

????在這一地區(qū)以及美國的盟國和前政府官員中私底下有著普遍的畏懼，認(rèn)為 9?11 事件標(biāo)志著一個(gè)“傾側(cè)點(diǎn)”──不可避免的反應(yīng)及逆向反應(yīng)將會(huì)激怒阿拉伯人，并大大破壞世界上這一動(dòng)蕩不安和在經(jīng)濟(jì)上至關(guān)重要的地區(qū)的現(xiàn)狀。這也是布什圍繞這一地區(qū)的軍事和外交政策迄今為止如履薄冰的原因。這也是為什麼在戰(zhàn)爭計(jì)劃緩步實(shí)施、對本?拉登的追捕仍在繼續(xù)的情況下，科林?鮑威爾（Colin Powell）如此重視對敘利亞和伊朗（通過英國）關(guān)于他們將在對抗恐怖主義的戰(zhàn)爭中做出何等貢獻(xiàn)的講話──盡管根據(jù)國務(wù)院關(guān)于這一議題的年度報(bào)告，這兩個(gè)國家都是恐怖主義的支持者。它同時(shí)也解釋了為什麼鮑威爾和美國的盟國不急于進(jìn)攻薩達(dá)姆?侯賽因（Saddam Hussein），除非有無可爭議的證據(jù)證明他與 9?11 事件有關(guān)。中東地區(qū)的一場更大范圍的戰(zhàn)爭將會(huì)導(dǎo)致混亂局面的出現(xiàn)。

????到目前為止，考慮到布什所應(yīng)付的地理政治對手，美國的戰(zhàn)爭計(jì)劃和外交政策的審慎是理智的，甚至是令人敬佩的。但是當(dāng)炸彈開始投放，特種部隊(duì)開火后將會(huì)發(fā)生什麼卻全然無法預(yù)料。亞西爾?阿拉法特（Yasir Arafat）和阿利爾?沙龍（Ariel Sharon）是否會(huì)在美國領(lǐng)導(dǎo)的反恐怖主義戰(zhàn)爭中采取措施減少雙方的分歧？波斯灣的石油禁運(yùn)是否完全不可能？埃及，沙特阿拉伯，巴基斯坦等政權(quán)在與美國合作的強(qiáng)烈壓力下會(huì)否因緊張過度而紛紛倒戈？

????戰(zhàn)爭將帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。一位美國前政府官員最近聽取了四位高級(jí)軍事官員關(guān)于即將到來的戰(zhàn)爭的報(bào)告。他說，“我們正處于一個(gè)漫長而令人不快的時(shí)期。”而且這種“不快期”將很可能在美國本土產(chǎn)生影響，尤其是在經(jīng)濟(jì)方面。

????漫長的不確定時(shí)期至少也削弱了約翰?梅納德?凱恩斯（John Maynard Keynes）所稱的“活力”──正如他所說的，“如果活力減弱，自發(fā)的樂觀主義產(chǎn)生了動(dòng)搖，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)衰退直至死亡。”此時(shí)此刻，美國的活力幾如一潭死水。在這樣一個(gè)特殊的環(huán)境下，如何重新使其復(fù)蘇是未來將面對的不可知因素之一。只有一條路，那就是“摸著石頭過河”。但是這條河水流湍急，而在遙遠(yuǎn)的岸邊，那干燥的陸地所提供的安全感看上去還遙不可及。

????譯者：徐梅珊