沃頓商學(xué)院面試題泄露，引發(fā)道德問題

????針對MBA的社交網(wǎng)站Poets&Quants最近了解到，一些知名的MBA錄取顧問正在利用網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)幕信息對客戶進行輔導(dǎo)，幫助他們準(zhǔn)備賓西法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院（Pennsylvania's Wharton School of Business）的申請面試。

????此舉之所以特別值得關(guān)注，是因為沃頓商學(xué)院今年推出了一套新的申請流程，要求所有申請者回答選自六個“行為”問題中的三個。如果申請者事先知道了這些問題是什么，他們就有時間提前進行準(zhǔn)備，從而在面試中得到較高的分數(shù)。反之，如果申請者不了解新的模式和問題，那么他們對面試過程就會毫無準(zhǔn)備。

????這些顧問獲得了沃頓商學(xué)院用來訓(xùn)練面試官（這些面試官都是沃頓商學(xué)院的校友）的一個音頻幻燈片。幻燈片的內(nèi)容包括全部的6個問題，以及用來跟進的提問建議，此外還包括如何為申請者的回答打分的詳細標(biāo)準(zhǔn)。

????面試是橫亙在申請者面前的最后一道錄取障礙，而那些愿意花錢接受培訓(xùn)的申請者將從這些顧問那里獲得內(nèi)幕信息，從而大大提高面試成功的可能性。

????和大多數(shù)商學(xué)院一樣，沃頓正在對第一波申請者進行面試。據(jù)估算，到現(xiàn)在為止，沃頓已經(jīng)邀請了900名申請者參加面試。而在2013級的招生工作中，沃頓可能會從約7000名申請者中挑選出多達2700人進行面試。沃頓商學(xué)院表示，該院已經(jīng)招募了500名沃頓校友擔(dān)任面試官。此外，一些二年級的MBA學(xué)生和招生工作人員也會擔(dān)任一部分的面試工作。

????這次泄題事件的發(fā)生，恰逢美國MBA院校錄取咨詢業(yè)務(wù)一片欣欣向榮之時。據(jù)估計，在申請哈佛、斯坦福（Stanford）和沃頓等知名商學(xué)院的學(xué)生中，多達半數(shù)都接受了顧問的輔導(dǎo)，以便在申請名校時獲得優(yōu)勢。

????部分申請者為此花費了超過5000美元，這些顧問教他們?nèi)绾翁顚懮暾埍怼⑷绾螌懮暾埼恼隆⑷绾螠?zhǔn)備面試。許多顧問都是世界頂級商學(xué)院的校友，還有一些顧問曾經(jīng)在這些院校中擔(dān)任招生官員。

????Clear Admit就是一個為申請者提供輔導(dǎo)的機構(gòu)，該公司的共同創(chuàng)始人格雷漢姆?里奇蒙德就是沃頓商學(xué)院的校友。他稱：“雖說沒有什么是不可能的，不過我強烈懷疑在我們的顧問隊伍中會有任何人參與這種行為。我們和業(yè)內(nèi)的大多數(shù)機構(gòu)不同，我們并非是由若干個獨立承包人組成的一個松散的網(wǎng)絡(luò)，而是由全職員工組成的緊密的組織。如果有人聲稱我們掌握了什么‘內(nèi)幕’消息，那么這種說法一定是假的——除非你認為如果這一批申請者中有人已經(jīng)結(jié)束了面試，而他們帶出來的信息也算內(nèi)幕消息。”

????里奇蒙德和其他一些顧問注意到，有一些面試題在《商業(yè)周刊》（BusinessWeek）、GMAT俱樂部（GMAT club，一個針對北美商學(xué)院考試和申請的網(wǎng)站——譯注）和Clear Admit等網(wǎng)站的在線討論區(qū)里泄露了出來，此外還有一些已經(jīng)受邀參加面試的申請者，撰寫博文詳細講述了自己的面試結(jié)果。

????盡管如此，由于接受付費輔導(dǎo)的學(xué)員獲得了一扇方便之門，這次泄題事件引出了一些道德方面的問題。

80%的沃頓商學(xué)院申請者都符合錄取標(biāo)準(zhǔn)

????前文提到的音頻幻燈片演示時長25分鐘，是Poets&Quants公司從網(wǎng)上下載的，那個站點甚至沒有設(shè)置密碼。演示的主講人是安可?庫馬爾，她是沃頓商學(xué)院MBA招生部門的副主任。她在演示中告訴沃頓校友應(yīng)該如何進行新推出的“行為面試”，并如何按照1分到4分的標(biāo)準(zhǔn)為申請者的回答打分。庫馬爾在演示中指出，80%的沃頓申請者都符合錄取條件，因此面試旨在為招生辦公室提供更好的信息，方便后者對申請者進行篩選。

????一些與錄取顧問有來往的沃頓校友向錄取顧問透露了這一鏈接。這些顧問正在利用內(nèi)幕信息，幫助他們的客戶準(zhǔn)備面試環(huán)節(jié)。

????沃頓看來并未因為泄題而感到過分擔(dān)心。沃頓商學(xué)院的發(fā)言人馬里尼?多達馬尼在一封電郵中回復(fù)道：“我們的錄取團隊對面試流程非常有信心，我們已經(jīng)充分預(yù)見到了面試題通過各種途徑流出的可能性，以及面試學(xué)員利用錄取顧問幫助他們準(zhǔn)備面試的可能性。我們的招生團隊相信，對于我們來說，以及對于存在同樣問題的其他院校來說，面試的好處仍遠遠大于風(fēng)險。”

????沃頓也相信申請者會給出各種各樣的面試答案，足夠讓面試官做出更好的判斷。多達馬尼表示：“不管一個人是不是接受了顧問的輔導(dǎo)，面試成功的關(guān)鍵都在于他回答問題的方式，以及駕馭互動交流的能力。面試題只不過是一道‘開胃小菜’罷了。”

????桑福特?克里斯伯格是一名位于波士頓的知名錄取顧問，人稱“哈佛商學(xué)院申請大師”。他認為：“沃頓似乎是借鑒了英國石油公司（BP）的損害控制策略。首先，他們否認泄題。當(dāng)再也無法抵賴的時候，他們又開始說泄題無關(guān)緊要。事實上，事先未經(jīng)過準(zhǔn)備的申請者在被問到問題的時候，必須立即想出一個故事，這個故事往往是映入腦海的第一件事，而事先準(zhǔn)備過的申請者則有充分的時間編織出冠冕堂皇的答案。”

????克里斯伯格已經(jīng)給沃頓商學(xué)院寫了一封公開信，敦促該院為了公平起見，將面試題公布于眾。

????面試已經(jīng)成了頂級商學(xué)院錄取流程中的一個重要步驟。在哈佛商學(xué)院，幾乎所有申請者的面試都是由招生員工進行的，而沃頓商學(xué)院則嚴重依賴校友和二年級的MBA學(xué)生來對申請者進行面試，招生員工進行的面試只占較少的比例。通常來說，沃頓會對30%到50%的申請者進行面試，這個比例遠遠高于哈佛或斯坦福。