蒙特雷的崛起,并非要取代“中國(guó)制造”,而是作為“中國(guó)Plus”戰(zhàn)略的全球化新路徑
最近一次在達(dá)拉斯-沃斯堡(DFW)機(jī)場(chǎng)的行政酒廊,我注意到一個(gè)現(xiàn)象:去往蒙特雷(Monterrey)的登機(jī)口異常熱鬧,擠滿(mǎn)了講著英語(yǔ)、德語(yǔ)和中文的商務(wù)人士。
鄰座一位供應(yīng)鏈經(jīng)理正興奮地討論著蒙特雷的“超級(jí)工廠(chǎng)”機(jī)會(huì)。這不禁讓人發(fā)問(wèn):為什么是蒙特雷?
這印證了我們內(nèi)部物流和客戶(hù)的數(shù)據(jù):墨西哥北部的工業(yè)城市蒙特雷(Monterrey),正在成為北美供應(yīng)鏈版圖中最熱的節(jié)點(diǎn)。它是墨西哥東北部新萊昂州的首府,距墨西哥城約900公里,靠近美國(guó)德克薩斯州邊境(距拉雷多市僅兩個(gè)半小時(shí)車(chē)程)。
從宏觀上看,這背后是全球供應(yīng)鏈從“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“韌性?xún)?yōu)先”的必然結(jié)果。企業(yè)不再將所有制造環(huán)節(jié)押注于單一國(guó)家,而是轉(zhuǎn)向“本地生產(chǎn)、本地供應(yīng)”的區(qū)域化布局。從蒙特雷自身看,也有天時(shí)、地利、人和多方面的因素。而蒙特雷的崛起,并非要取代“中國(guó)制造”,而是作為“中國(guó)Plus”戰(zhàn)略的全球化新路徑,正在扮演“北美東莞”的角色。
為什么是蒙特雷?蒙特雷成為“北美新東莞”的背后,是“近岸外包”的天時(shí)與地利。
地緣政治和疫情后供應(yīng)鏈重塑帶來(lái)的“天時(shí)”,是蒙特雷崛起的首要因素。
中美關(guān)稅摩擦和“去風(fēng)險(xiǎn)化”戰(zhàn)略,迫使企業(yè)尋找中國(guó)以外的制造基地。數(shù)據(jù)變化非常直觀:2023年,墨西哥首次超過(guò)中國(guó),成為美國(guó)最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)。那一年,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額暴跌20%至4272億美元,而從墨西哥進(jìn)口額則達(dá)到4756億美元(數(shù)據(jù)來(lái)源:US Census Bureau, 2023)。
幾年前的疫情暴露了長(zhǎng)鏈物流的脆弱性。2021年巔峰期,從亞洲到北美的海運(yùn)成本一度飆升。相比之下,蒙特雷的“地利”無(wú)可替代。它距美國(guó)得州邊境僅兩小時(shí)車(chē)程,是連接美國(guó)和墨西哥的黃金通道。
貨物從蒙特雷經(jīng)鐵路或公路至洛杉磯只需要兩到三天,到芝加哥約30小時(shí)。這比從亞洲海運(yùn)至美國(guó)節(jié)省了高達(dá)80%的物流時(shí)間;相應(yīng)地,成本也會(huì)顯著降低。2020年生效的《美墨加協(xié)定》(USMCA)及其原產(chǎn)地規(guī)則——例如要求75%的汽車(chē)北美內(nèi)容比例,更是為本土制造注入了政策確定性。
除了外部機(jī)遇,蒙特雷的內(nèi)部生態(tài)也在加速成型。而說(shuō)身處墨西哥第二大工業(yè)區(qū)的蒙特雷是“北美新東莞”,也并不只在于生產(chǎn)能力,還在于“北美三角樞紐”的形成。
中國(guó)東莞模式的核心是極致的產(chǎn)業(yè)集群。墨西哥蒙特雷也正沿著這條路,圍繞汽車(chē)、電子和新能源構(gòu)建生態(tài)圈。蒙特雷并非孤立的“工廠(chǎng)”,它正在與美國(guó)加州、得州形成一個(gè)“北美三角樞紐”,我們不妨在這里建立一個(gè)新的“大灣區(qū)”概念。在這個(gè)“三角大灣區(qū)”中,蒙特雷扮演“制造中心”的角色,得州提供物流與能源,加州的長(zhǎng)處則主要在于創(chuàng)新與資本。
在蒙特雷這個(gè)“北美東莞”,巨頭引領(lǐng)效應(yīng)明顯。
例如,特斯拉(Tesla)2023年官宣在蒙特雷投資五十億至百億美元建設(shè)“超級(jí)工廠(chǎng)”。這個(gè)進(jìn)程盡管有所放緩,2025年投產(chǎn)的計(jì)劃也未能實(shí)現(xiàn),但頭部企業(yè)所產(chǎn)生的“磁鐵”效應(yīng)已經(jīng)拉動(dòng)了整個(gè)生態(tài)鏈。
中國(guó)企業(yè)的身影更是非常突出。中國(guó)供應(yīng)商正“組團(tuán)”進(jìn)駐墨西哥,尤其是蒙特雷,以繞開(kāi)USMCA壁壘進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
在家電領(lǐng)域,中國(guó)海信(Hisense)2023年宣布投資2.5億美元,在蒙特雷開(kāi)設(shè)第二家電廠(chǎng)(冰箱生產(chǎn)),利用零關(guān)稅出口美國(guó)。
在新能源領(lǐng)域,天合光能(Trina Solar)2023年宣布在蒙特雷的富山(Hofusan)工業(yè)園投資10億美元建設(shè)太陽(yáng)能板廠(chǎng),現(xiàn)在還在推進(jìn)中。
在汽車(chē)制造領(lǐng)域,江淮汽車(chē)(JAC Group)已啟動(dòng)在蒙特雷的投資,建設(shè)汽車(chē)裝配廠(chǎng),預(yù)計(jì)2026年投產(chǎn),利用USMCA零關(guān)稅供應(yīng)北美市場(chǎng)。
據(jù)行業(yè)估算(Rhodium Group等),2023–2025年中國(guó)對(duì)墨西哥FDI累計(jì)超100億美元,蒙特雷所在新萊昂州占比顯著。
如果我們細(xì)細(xì)比較墨西哥蒙特雷與中國(guó)東莞,會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩座城市有著相似的優(yōu)勢(shì),但面臨的挑戰(zhàn)區(qū)別較大。
如今的蒙特雷,與當(dāng)年的東莞有相似的“世界工廠(chǎng)”DNA。優(yōu)勢(shì)一是產(chǎn)業(yè)集群。除了前面提到過(guò)的富山工業(yè)園,蒙特雷還有FINSA等工業(yè)園,這些工業(yè)園入駐了大量汽車(chē)、電子企業(yè),形成了“幾公里產(chǎn)業(yè)鏈”的雛形。優(yōu)勢(shì)二在于人力資源。一方面,可以說(shuō),墨西哥在對(duì)拉美國(guó)家人才的吸引力方面幾乎僅次于美國(guó)。另一方面,2024年,蒙特雷制造業(yè)平均時(shí)薪5美元左右,遠(yuǎn)低于美國(guó)南部的20-25美元,甚至低于目前東莞的水平。
但蒙特雷也面臨著東莞未曾遇到的“成長(zhǎng)的煩惱”,這些是選擇“北美東莞”的企業(yè)必須正視的瓶頸。
首先是基礎(chǔ)設(shè)施極限。東莞有成熟的高鐵和港口網(wǎng)絡(luò),而蒙特雷正面臨嚴(yán)峻的水電短缺。2023-2025年,水荒問(wèn)題突出,蒙特雷三座主要水庫(kù)容量曾一度降至43%、9%和1%,居民供水受限,電力供應(yīng)也不穩(wěn)定,這成為制造業(yè)的瓶頸。
第二,墨西哥的勞動(dòng)力“紅利”也有短板。墨西哥的人口紅利不及當(dāng)年的中國(guó),熟練工競(jìng)爭(zhēng)激烈,導(dǎo)致成本快速上升。蒙特雷時(shí)薪從2023年的3.70美元升至2024年的5美元上下,預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到6.10美元。這成為企業(yè),尤其是中國(guó)企業(yè)面臨的一大瓶頸。
第三,安全與文化方面也有“煩惱”。治安是墨西哥的普遍痛點(diǎn);盡管蒙特雷的工業(yè)園區(qū)受到政府特別保護(hù),相對(duì)穩(wěn)定(Numbeo犯罪指數(shù)2025年是58.8,屬中度風(fēng)險(xiǎn)),但工會(huì)文化、社區(qū)關(guān)系等,仍是中國(guó)企業(yè)需要適應(yīng)的新課題。
面對(duì)勞動(dòng)力瓶頸,中國(guó)企業(yè)的解決方案極具時(shí)代特色:帶去自動(dòng)化。許多中企將在中國(guó)驗(yàn)證過(guò)的“AI+硬件”自動(dòng)化產(chǎn)線(xiàn)帶到墨西哥,用科技彌補(bǔ)人才短缺。
當(dāng)然,這樣做,給當(dāng)?shù)貛サ木蜆I(yè)機(jī)會(huì)有限,可能會(huì)降低當(dāng)?shù)氐臒崆?。也正是為此,ESG(環(huán)境、社會(huì)和治理)和社區(qū)管理成為需要關(guān)注新需求。設(shè)廠(chǎng)后如何與本地居民建立良好關(guān)系,是中國(guó)企業(yè)格外要下功夫的領(lǐng)域。此外,評(píng)估USMCA合規(guī)和本地自動(dòng)化等,也是需要關(guān)注的角度。
同時(shí),企業(yè)也必須學(xué)會(huì)管理新的風(fēng)險(xiǎn)。地緣政治不能盲目樂(lè)觀,企業(yè)應(yīng)將供應(yīng)市場(chǎng)多元化,例如,保持一部分產(chǎn)能供應(yīng)拉美本地市場(chǎng)。
蒙特雷的崛起,也預(yù)示著全球供應(yīng)鏈正在重構(gòu)為幾個(gè)主要的區(qū)域中心。未來(lái),全球可能形成“三大東莞”:第一北美東莞:以蒙特雷為中心,服務(wù)北美市場(chǎng);第二,歐洲東莞:以匈牙利、波蘭為代表,服務(wù)德國(guó)和歐盟市場(chǎng);第三,亞洲東莞:以中國(guó)“老”東莞,以及越南等國(guó)家為代表,繼續(xù)服務(wù)亞洲及全球其他市場(chǎng)。
這不代表“去中國(guó)化”,而是中國(guó)全球化的下一步——“中國(guó)Plus”。中國(guó)企業(yè)正從“出口”轉(zhuǎn)向“全球本土化”(Glocalization)。蒙特雷工廠(chǎng)的核心設(shè)備、模具很多仍從東莞進(jìn)口,形成了遙相呼應(yīng)的“衛(wèi)星城”效應(yīng)。
當(dāng)分析最新的全球化圖景時(shí),這“三大東莞”,以及“中國(guó)plus”,就是我想特別指出的。
對(duì)于企業(yè)家而言,“出?!痹缫咽潜剡x項(xiàng)。上一個(gè)四十年,“如何與東莞打交道”是全球企業(yè)的必修課;下一個(gè)十年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間,“如何理解蒙特雷”,也會(huì)是北美乃至全球商界領(lǐng)袖的新功課。(財(cái)富中文網(wǎng))
編輯:楊安琪
