如果說戰爭的本質是國家之間施加痛苦以實現政治目標，關稅就是一種戰爭行為——只不過，它用經濟手段取代了槍炮。今天，世界上最成功的投資者巴菲特罕見地打破沉默，將美國的關稅政策稱作“某種程度上的戰爭行為”，這一評價犀利且精準。

這是一個不容忽視的警告，因為巴菲特一向以長期投資、穩健經營著稱，從不輕易卷入政治紛爭。然而，當這位“奧馬哈先知”決定開口，可以看成是“啞巴開始說話了”，這就意味著他看到了某種深層次的、更嚴重的危機，而這場危機不僅關系到華爾街的波動，更關乎全球經濟格局的重塑。

關稅：隱形的戰場

歷史告訴我們，關稅往往是國家沖突的前奏。1930年的《斯姆特-霍利關稅法》就是最好的例證。面對大蕭條，美國試圖用關稅保護本國產業，結果卻引發全球貿易戰，導致世界經濟進一步崩潰，加速了第二次世界大戰的到來。

美國也在搬起石頭打自己的腳。例如，該法案通過之后，許多國家對美國采取了報復性關稅措施，導致大蕭條時期美國進出口減少67%。

經濟學家和經濟史學家一致認為，斯姆特-霍利關稅法案的通過是導致美歐之間貿易規模從1929年的歷史高位急遽衰退到1932年歷史低位的催化劑，也是大蕭條的開始。

巴菲特對關稅的看法，正是源于這種歷史經驗。他提醒我們，關稅最終由消費者買單——就像他幽默地說的，“牙齒仙子不會來付錢”。換句話說，政府加征的關稅最終都會轉嫁到企業和普通消費者身上。

值得關注的是，近日，巴菲特已經就“幫助劣勢的人”及“維持穩定的貨幣”發出“吶喊”。當地時間周六（2月22日），巴菲特在致股東年度公開信中特別強調：“有一天，伯克希爾的股東們希望能繳納比2024年更高的稅款，請（政府）明智地運用這筆資金，幫助那些處于劣勢的人，他們理應獲得更好的待遇。請永遠記住，我們需要你（政府）維持穩定的貨幣，而這需要你展現智慧與警覺。”巴菲特的弦外之音有三：一是企政府在稅收的運用上，重點是幫助那些處于劣勢的人，在這方面，做的不夠好，尚有很大的提升空間，可以做的比現在更好；二是維持貨幣的穩定，控制通脹；三是在維持貨幣穩定上，政府的所欠缺的是“智慧與警覺”，其中，有智慧，才能避免胡作非為；有警覺，才能夠防微杜漸、防患于未然，把風險降至最低。

那么，為什么一些政客仍然熱衷于關稅？答案很簡單——政治上的短期收益遠遠大于經濟上的長期代價。關稅制造了“敵人”，可以用來煽動民粹，掩蓋國內經濟困境，同時營造強硬的外交姿態。但問題是，這種做法的副作用極其嚴重。

貿易保護主義的回旋鏢效應

加征關稅的邏輯表面上是保護本國產業，實則是一場零和游戲。它導致成本上升，削弱企業競爭力，最終損害經濟增長?？纯窗莸钦畬χ袊妱榆?、芯片和鋼鐵產品加征的關稅，這些政策的直接后果就是美國消費者要支付更高的價格，而中國企業則加速向東南亞和歐洲市場擴張。

巴菲特為何如此擔憂？因為他深知資本的本質——它會流向最有利的地方。如果關稅導致供應鏈調整、企業利潤下降、市場不確定性上升，資本將會尋找新的避風港。這也許能解釋為什么他正在囤積創紀錄的現金，而非大舉投資市場——這是一種市場信號，也是一種危機的預警。

更重要的是，巴菲特在最近的股東大會上對美元、通脹和貨幣體系的討論也與此息息相關。他一再強調，“通貨膨脹是一種隱形稅，它不會經國會投票，但它確實影響著每個人?！?這正是關稅的一個隱藏風險——它實際上是對整個社會征收的一種通脹稅。

巴菲特還提到，伯克希爾·哈撒韋之所以囤積巨額現金，并非因為“看空市場”，而是因為市場的不確定性越來越高。換句話說，在政策失衡、全球貿易戰升級的情況下，持有現金是防御風險的最佳策略。這背后的邏輯是顯而易見的：如果政府的貨幣政策和貿易政策不斷制造不確定性，資本市場的波動性將加劇，企業的投資決策將更加謹慎，經濟增長的動能也將受損。

未來的博弈：關稅戰能贏嗎？

任何戰爭都需要一個明確的勝利標準，但關稅戰從來都沒有明確的贏家?？纯刺乩势?018年對中國發動的關稅戰，四年后，結果如何？美中貿易逆差并沒有顯著縮小，美國制造業回流的速度遠遠趕不上供應鏈外移的步伐，而美國農民、制造商和消費者都為此付出了代價。

巴菲特沒有明說，但他的暗示很明顯：這是一場注定失敗的戰爭。相比于直接對抗，更明智的策略是用創新和市場競爭來贏得未來，而不是靠人為的壁壘來扭曲經濟邏輯。

特斯拉首席執行官馬斯克也不贊同關稅戰，他曾經表示：“任何阻礙自由貿易或扭曲市場的行為，本質上都是不利的?！?/p>

經濟戰不等于經濟強國

華盛頓需要從巴菲特的思維方式中學到一點東西。他的投資原則始終如一——尋找具備長期競爭力的企業，而非短期炒作的風口。國家經濟戰略亦應如此：真正的競爭力不是靠關稅筑起的壁壘，而是靠制度、創新、教育和基礎設施來夯實的根基。

正如巴菲特所言，“我們應該問，接下來會發生什么？”如果政策制定者繼續沿著關稅戰的路徑前行，那么接下來發生的，將是全球經濟的不確定性上升，企業投資放緩，甚至新一輪經濟衰退的風險加劇。

巴菲特的另一個核心觀點是，貨幣體系的穩定是經濟繁榮的基石。關稅戰的另一個隱患，是可能對全球金融體系帶來沖擊。當世界主要經濟體進入競爭性貶值和貨幣戰階段，美元的信用將受到挑戰，而這將對全球資本市場造成深遠影響。

真正的戰爭是與落后作戰，而非與世界為敵

關稅的本質是經濟戰，而經濟戰的代價往往比想象的更高。巴菲特用“戰爭行為”來形容關稅，這絕非危言聳聽，而是一個深諳市場規則的智者對未來的警示。如果美國真的想在21世紀的全球競爭中勝出，它需要的不是更多的關稅，而是更多的創新、更多的市場開放，以及更多的戰略耐心。

正如巴菲特的投資理念：偉大的經濟體從不靠短期的政治交易贏得勝利，而是靠長遠的愿景和穩健的執行贏得未來。

94歲的巴菲特這時選擇發聲是無可奈何，也是無比正確的。正如諾貝爾獎獲得者阿馬蒂亞·森所說：“把知道的真相告訴大家，是一種正義；把懂得的常識告訴大家，是一種責任；把目睹的罪惡告訴大家，是一種良知；把了解的內幕告訴大家，是一種質量；把聽到的謊言告訴大家，是一種道德；把追求的真理告訴大家，也是一種信仰?！保ㄘ敻恢形木W）

作者王衍行為財富中文網專欄作家，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業協會前副秘書長、財政部內部控制標準委員會咨詢專家

本內容為作者獨立觀點，不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。

編輯：杜曉蕾