蘇州通報(bào)中通寵物盲盒事件：發(fā)現(xiàn)快件13件，動(dòng)物已死亡

我認(rèn)為在寵物盲盒問(wèn)題上，僅處罰承運(yùn)人是不能解決問(wèn)題的，運(yùn)輸寵物本無(wú)過(guò)錯(cuò)，但是應(yīng)該規(guī)范運(yùn)輸方法，評(píng)估其中的風(fēng)險(xiǎn)（動(dòng)物福利，防疫等）。交易平臺(tái)在盲盒事件中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

1、上萬(wàn)年前，人類馴化了狗。又過(guò)數(shù)千年，人類馴服了貓。再過(guò)數(shù)千年，貓貓狗狗的命運(yùn)卻天差地別：幸運(yùn)者成為人類家庭中的一員，被寵溺甚至“厚葬”（我查了一下，目前我國(guó)有2000家經(jīng)營(yíng)范圍含“寵物殯葬，寵物喪葬，動(dòng)物無(wú)害化處理”的企業(yè)）；不幸者被裝到人類的“盲盒”，荒誕地死在路上。
2、萬(wàn)物皆可“盲盒”，但寵物不屬于萬(wàn)物。這倒不是說(shuō)“生命無(wú)價(jià)”（倘若生命無(wú)價(jià)就不會(huì)誕生“寵物經(jīng)濟(jì)”），而是說(shuō)將寵物等同于玩偶的內(nèi)在邏輯，違背了大眾默認(rèn)的公序良俗，“寵物盲盒”的商業(yè)模式注定會(huì)像盲盒里的寵物那般短命。
3、坦率講，除了那些“寵物盲盒開(kāi)箱”的視頻博主，我很好奇寵物盲盒的買家是出于何種動(dòng)機(jī)？是為了拆開(kāi)包裹那一瞬間的驚喜？還是單純出于某種湮滅情感的好奇？但有一點(diǎn)可以確信，他們對(duì)“盲盒”的愛(ài)，一定超過(guò)對(duì)寵物的愛(ài)。

寵物盲盒粉末登場(chǎng)，給了很多年輕一族更多在都市中享受小動(dòng)物陪伴的樂(lè)趣。與此同時(shí)，這種充滿神秘感的工具，也確實(shí)變成了流動(dòng)的黑箱，沒(méi)有人知道寵物的真實(shí)面貌和生命狀況，最終變成了一種進(jìn)行利益交易的工具。

而物流法也沒(méi)有對(duì)寵物盲盒運(yùn)輸進(jìn)行細(xì)致的明文規(guī)定，包括運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)活體的養(yǎng)護(hù)，尤其是如果發(fā)生意外的動(dòng)物傷亡事件，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任，可以如何來(lái)防控這樣的風(fēng)險(xiǎn)。盲盒作為一個(gè)新興事物，運(yùn)營(yíng)模式的探索本無(wú)可厚非，但現(xiàn)在也需要有詳細(xì)的規(guī)范措施。