中國1月CPI同比下降0.8%，PPI同比下降2.5%

CPI是居民消費價格指數，從這一數據的變動，能看出一個國家或者地區經濟和消費情況的變化。按照往年的經驗來看，雖然每個地區情況都不太一樣，但是CPI根據全年時間的波動，是有一個變化規律的。

比如冬春兩季，鑒于全國性寒潮，蔬菜水果產量變少，運費增加，物價也會變高。到了夏秋兩季就降下來，尤其是過年期間，CPI一般都是最高的，有這個固有規律存在，現在1月份CPI環比繼續上漲，看起來其實也很正常了。

讀《現代貨幣理論在中國》有感

本書屬于政府經濟學的基礎理論。事實上，政府所依據的經濟理論存在“敞口”，就是政府不可能僅依賴某一種主流理論，而是兼容并蓄，以實際所需為準，這也是一切從實際出發，在實踐中檢驗和發展真理的思想路線的體現。
本書的部分理論存在值得商榷之處，例如關于財政赤字的功能財政理論，其中沒有考慮到貨幣政策與財政政策兩大體系的資金循環利用。資金通過存貸款、稅收與財政支出及政府投資，中國實現了資金多次的循環利用，所涉及的資金運用總量不是用財政赤字缺口可以計量的。
現代市場經濟，在成熟完備的經濟體制約束下，金融與財政必將是協調配合的，資金運行在各自的體系內并且存在交叉與循環運用。信貸資金與財稅資金不可能割裂開來，必須是在一個有機的整體之內。這也是一個系統觀念。
本書沒有論述經濟績效的計量問題。經濟績效的計量涉及微觀經濟與宏觀經濟兩個層面，是雙重角度的經濟運行考量。貨幣運用必然產生孽息或者為一個社會目標服務，加上資金來源的稀缺性，由此產生了計量績效的必要性和可規范要求。不能因為本書是以討論宏觀問題為主而忽略經濟績效的計量。
把宏觀經濟分為供給與需求兩個部類，用貨幣數量論等理論加以分析闡釋，已經不再適應現代市場經濟運行的范疇，也不可能包容微觀經濟運行的多樣化和多元化。本書多從總量的角度分析，而不是以結構變化為主線開展論述，其理論的實用特征打了折扣。
現在貨幣理論，不再是貨幣政策、財政支出與居民財富增長的簡單表象，更多的是涉及經濟可持續性增長與經濟金融穩健發揮作用在總量及結構上相匹配的問題。時間維度與結構維度必須貫徹到經濟決策的全過程。
?

?以上觀點，僅供讀者參考。