芯片大基金又有3人被查，多家上市公司緊急公告

芯片，近期已成為上至廟堂下至民間“剪不斷理還亂”的一個(gè)話題。在佩洛西與臺(tái)積電高層會(huì)談讓人不由得憂心忡忡后，8月9日晚，拜登正式簽署了3500億《芯片和科學(xué)法案》，該法案將對(duì)美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，并要求任何接受美方補(bǔ)貼的公司必須在美國(guó)本土制造芯片，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是“在美國(guó)投資，在美國(guó)研發(fā)，在美國(guó)制造”。與此同時(shí)，芯片行業(yè)“反腐風(fēng)暴”也在繼續(xù)，8月初市場(chǎng)傳言的芯片“大基金”投資三部副總經(jīng)理?xiàng)钫鞣热桓吖鼙徽{(diào)查一事也于昨日靴子落地。

亂紛紛你方唱罷我登場(chǎng)之際，芯片概念股8月以來(lái)則大幅拉升，大港股份、華大九天、廣信材料等多只個(gè)股8月以來(lái)漲逾50%，芯源微、概倫電子、華峰測(cè)控等個(gè)股漲逾40%。有網(wǎng)友說(shuō)大基金高管被查意味著芯片發(fā)展道路上的絆腳石終于被鏟除，這對(duì)相關(guān)板塊無(wú)疑是最大的利好，但個(gè)人認(rèn)為這種論調(diào)略有點(diǎn)牽強(qiáng)，因?yàn)榇韲?guó)家意志的大基金內(nèi)部如此腐敗叢生，足以說(shuō)明芯片行業(yè)問(wèn)題之大。在行業(yè)表面繁榮背后到底有多少內(nèi)外勾結(jié)的操作以及由此造成的損失能否挽回，都讓人難以樂(lè)觀。

僅以楊征帆與其華芯投資三部所孵化的萬(wàn)業(yè)企業(yè)為例，就堪稱一個(gè)神奇的轉(zhuǎn)型樣本。成立于1991年的萬(wàn)業(yè)企業(yè)，在2018年以前只能算得上二線房企，因行業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸，2015年起公司實(shí)控人朱旭東計(jì)劃向科技企業(yè)轉(zhuǎn)型。2017年4月，萬(wàn)業(yè)企業(yè)以10億元認(rèn)購(gòu)首期上海半導(dǎo)體裝備材料產(chǎn)業(yè)投資基金，持有相關(guān)基金19.80%股權(quán)，與大基金并列第一大股東。隨后在2018年7月，萬(wàn)業(yè)企業(yè)原股東以12元/股價(jià)格向大基金轉(zhuǎn)讓7%股份，金額合計(jì)6.77億元，同月萬(wàn)業(yè)企業(yè)擬以9.7億元收購(gòu)半導(dǎo)體注入機(jī)企業(yè)凱世通100%股權(quán)，其中以現(xiàn)金方式收購(gòu)凱世通51%股權(quán)，以發(fā)行股份的方式收購(gòu)其剩余49%的股權(quán)。而最終在大基金幫助下，萬(wàn)業(yè)企業(yè)以更低的價(jià)格、更寬松的條件獲得了凱世通股份，實(shí)現(xiàn)了發(fā)展轉(zhuǎn)型。此外，通過(guò)上海半導(dǎo)體裝備材料產(chǎn)業(yè)投資基金，萬(wàn)業(yè)企業(yè)投資了精測(cè)電子、上海御渡、翱捷科技等多家科技企業(yè)，完成了對(duì)光刻機(jī)核心零部件、半導(dǎo)體檢測(cè)設(shè)備、測(cè)試機(jī)等核心設(shè)備的覆蓋。

據(jù)公眾號(hào)“鋒靂”的統(tǒng)計(jì)，2021年9月、2022年4月，大基金兩度減持萬(wàn)業(yè)科技股票，減持比例均為1%，按減持期股價(jià)均值26.34元和18.49元計(jì)算，合計(jì)套現(xiàn)金額約為4.3億元，減持同時(shí)大基金聯(lián)合上海半導(dǎo)體裝備材料產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)向萬(wàn)業(yè)企業(yè)參股子公司浙江鐠芯進(jìn)行增資3.9億，變相將套現(xiàn)金額投回了上市公司。同時(shí)，大基金投資萬(wàn)業(yè)企業(yè)賺的盆滿缽滿，以萬(wàn)業(yè)企業(yè)8月8日29.23元/股收盤(pán)價(jià)計(jì)算，減持后大基金依然持有4855.88萬(wàn)股，扣除成本及分紅后凈賺8.5億，此外公司還有近4億間接投資浙江鐠芯，從投資收益來(lái)看，即使未來(lái)浙江鐠芯破產(chǎn)全部資產(chǎn)清零，大基金依然可以實(shí)現(xiàn)超過(guò)6成比例的投資凈回報(bào)。

從萬(wàn)業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路來(lái)看，參與各方似乎都贏了，但到底誰(shuí)才是最大的贏家？誰(shuí)又是隱形的輸家？答案也許很快會(huì)揭曉。

國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，又稱大基金，主要用來(lái)投資集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設(shè)計(jì)、封裝測(cè)試、設(shè)備和材料等產(chǎn)業(yè)。芯片領(lǐng)域是我國(guó)重點(diǎn)的被卡脖子嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，從2018年開(kāi)始，中國(guó)進(jìn)口芯片的金額就超過(guò)了3000億美元，之后一路攀升，到2021年時(shí)，已經(jīng)達(dá)到了4400億美元，大幅超過(guò)原油進(jìn)口總額。我國(guó)芯片進(jìn)口主要在先進(jìn)制程芯片，這方面與臺(tái)積電、三星等公司差距巨大。
這樣一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)領(lǐng)域投資由政府官員操刀顯然是打錯(cuò)了算盤(pán)，沒(méi)有市場(chǎng)化運(yùn)作必然導(dǎo)致腐敗橫行，官員個(gè)人的私利凌駕于國(guó)家與公司利益之上，這應(yīng)該是很簡(jiǎn)單的道理。而且這輪芯片大躍進(jìn)操之過(guò)急，急功近利，毫無(wú)理性可言，民間爭(zhēng)先恐后成立各種芯片公司，事實(shí)上很多無(wú)檢驗(yàn)、無(wú)技術(shù)，地方政府巧立名目，設(shè)立各種補(bǔ)貼，盲目批項(xiàng)目讓本該有的監(jiān)督化為烏有，甚至政府官員自己的利益也牽涉其中，制造了官商勾結(jié)的肥沃土壤。不過(guò)隨著美國(guó)逐漸收緊對(duì)中國(guó)的芯片出口，加上眾多芯片企業(yè)技術(shù)上難以有任何突破，最終涌入的資本一哄而散，結(jié)果一地雞毛。這是一次深刻的教訓(xùn)。

芯片是新時(shí)代的科技發(fā)展的重要體現(xiàn)，5G技術(shù)的發(fā)展芯片是不可缺少的一部分，同時(shí)還是體現(xiàn)國(guó)家科技發(fā)展的重要證明

爛透了，卻不愿從體制制度上改變，前腐后繼