聯(lián)交所公開(kāi)譴責(zé)“浪姐3”一女星

明目張膽下的尋租利益回饋方式，在香港這一類外人看不懂，玩不轉(zhuǎn)的“仙股”早已玩濫的手法，只不過(guò)選的這個(gè)人的水份太大，別人家控制的仙股選人前起碼做一下合理的粉飾和包裝，比如提前攻讀個(gè)商科學(xué)位，名下安一個(gè)僵尸項(xiàng)目讓其相關(guān)從業(yè)履歷得到資歷過(guò)水，但是這家上市企業(yè)竟然用這個(gè)浪姐，明目張膽的含糊其辭，瞞天過(guò)海，聯(lián)交所實(shí)在是看不下去，公開(kāi)譴責(zé)，意思是送來(lái)了一個(gè)假的花瓶，沒(méi)人要，以后別拿了…

按理說(shuō)，企業(yè)用人，給多少錢都是企業(yè)內(nèi)部的事，但企展公司是港交所上市公司，所以企業(yè)高管任用都是要做盡調(diào)的，這是對(duì)上市公司負(fù)責(zé)，也是對(duì)投資者的負(fù)責(zé)。港交所根據(jù)舉報(bào)發(fā)布公告譴責(zé)“浪姐”女星毛俊杰，也算是正常履行監(jiān)督責(zé)任。

感覺(jué)“浪姐”的問(wèn)題不是出在她出演過(guò)什么角色。沒(méi)有規(guī)定說(shuō)演員、歌星什么的藝人不能從事其他行業(yè)，或是到上市公司任高管拿高薪。問(wèn)題出在她的履歷造假，公司內(nèi)部操作隱情，讓人懷疑她憑什么能擔(dān)任上市公司董事之職，而高薪則讓這種質(zhì)疑增加了想像空間。最后公司澄清事實(shí)，包括降薪，當(dāng)事人離職等，事情雖結(jié)束，但余溫尚在，留給上市公司和監(jiān)管的思考則更多。上市公司做為公眾公司，要對(duì)投資者負(fù)責(zé)，而任何不負(fù)責(zé)任的妄為，不僅傷害投資人的利益。最終將傷害企業(yè)自身。