普京重磅表態(tài)：進(jìn)口替代不是萬能的，愿為全球供糧，但有個(gè)前提

俄羅斯提出用糧食換取外界解除對俄制裁，又說俄羅斯不打算自行切斷與技術(shù)發(fā)達(dá)國家的關(guān)系，都有一種放軟話的感覺。

這讓我想起近日讀到的大西洋雜志對康奈爾大學(xué)歷史學(xué)教授Nicholas Mulder的一篇專訪。Mulder教授最近出版了《經(jīng)濟(jì)武器》一書，其中一個(gè)重要觀點(diǎn)就是：歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)制裁都沒有效果；甚至有時(shí)候，制裁會起到反效果。

具體到俄烏戰(zhàn)爭，Mulder教授認(rèn)為，迄今西方各國的多輪制裁有一個(gè)明顯缺陷，那就是沒有明確地告訴俄方，制裁的目的是什么——究竟是想讓俄軍停止戰(zhàn)斗？還是要進(jìn)一步，俄方放棄在烏東和克里米亞的土地訴求？還是要再進(jìn)一步，尋求俄羅斯政權(quán)易幟？還是目標(biāo)更久遠(yuǎn)，尋求在長期削弱俄羅斯國力以致于無法再做類似的事？

因?yàn)槟繕?biāo)不明晰，所以西方也就無法明確地告訴俄方：如果你做出怎樣怎樣的讓步，那我們就會減少哪一些的制裁措施。而且現(xiàn)在看起來，西方尋求的實(shí)際是俄羅斯政權(quán)的改變，那是普京無論如何不能接受的。他會覺得自己被逼到了墻角，反而會忘記任何妥協(xié)，加大賭注，孤注一擲。

Mulder教授還有一個(gè)觀點(diǎn)，就是，當(dāng)制裁措施無差異地落到所有俄羅斯人身上的時(shí)候（比如全體俄羅斯人民都無法使用PayPal、Visa和萬事達(dá)卡），那么制裁者此刻的行為，已經(jīng)和他們希望懲罰的專制者十分類似了，在這個(gè)戰(zhàn)場上，專制者已經(jīng)不戰(zhàn)而勝了。

所以，也許歐美各國應(yīng)當(dāng)把普京最新的軟化姿態(tài)視作一個(gè)機(jī)會，明確提條件，把俄羅斯從“墻角”中放出來，說不定能引上正軌。

自俄羅斯入侵烏克蘭之后，歐美對俄羅斯的制裁正在升級，對俄羅斯而言，手中可供其對抗制裁的武器并不多，而且每個(gè)都是“傷敵一千自損八百”。

比如能源，俄羅斯到現(xiàn)在也從來沒有說過要禁止能源出口歐美，就是其國家收入很大程度上依賴能源出口。

而在全球糧食危機(jī)背景下，糧食自然也是一個(gè)用來要挾歐美的好工具。如今已經(jīng)封住黑海主要港口的俄羅斯，糧食成為了另一個(gè)對抗歐美的砝碼，不過俄羅斯這次希望用糧食來換取消制裁，料想歐美大概率并不會答應(yīng)。