山姆回應(yīng)被舉報(bào)“二選一”,暗指對(duì)手抄襲
2021-10-26 10:00
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
近日,家樂(lè)福與盒馬共斥山姆涉嫌二選一,沃爾瑪當(dāng)時(shí)對(duì)此回應(yīng),山姆一向注重合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。25日下午自查結(jié)果出爐,沃爾瑪再度強(qiáng)勢(shì)回應(yīng):目前沒(méi)有看到有關(guān)方提供任何直接或間接的事實(shí),表明山姆會(huì)員店存在所謂的“二選一”問(wèn)題。同時(shí)還表示,簡(jiǎn)單的商品復(fù)制和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),真正損害的是消費(fèi)者的利益。似乎在暗指對(duì)手”抄襲“他們的商品。 | 相關(guān)閱讀(中國(guó)基金報(bào))
44
胡可可
外資公司高管
盒馬、家樂(lè)福和山姆這一場(chǎng)暗戰(zhàn),是消費(fèi)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的一個(gè)樣本。對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),二選一是一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段,舉報(bào)對(duì)方二選一或者涉嫌壟斷,更是一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段了。目前看來(lái),家樂(lè)福和山姆就這兩點(diǎn)正在開(kāi)展一場(chǎng)暗戰(zhàn)。而山姆到底有沒(méi)有二選一,以及家樂(lè)福是不是為了競(jìng)爭(zhēng)而虛假舉報(bào),這都需要有證據(jù)的支撐,需要市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)的進(jìn)一步調(diào)查。