????張大路半坐半躺在床上,眼睛閉上了,腦子閑不住,想著明天的事。明天北極市的學界和民意代表吳其人來訪,這是個書生。據說吳其人的屁股坐在別人賬本上。他自己家賬本上沒多少錢,老婆全權代理,不勞他操心。他整天想的是北極市老百姓家的賬本,哪怕別人家的賬本上少一毛錢利潤,他的反應比在屁股上燒把火都大。
????張大路一早按時到單位,吳其人已經到了。細看此人,河目海口,清瘦有神。看這個相貌,張大路又心虛了幾分,道理講不過,口才比不過,書生意氣,軟硬不吃,不好對付。張大路和吳其人坐定,還沒來得及寒暄幾句,吳其人便直入正題,二人一問一答。
????吳問:請問張市長對未來北極市的經濟有何考慮?
????張答:最主要的擔心是經濟下滑,就業形勢緊張,長此以往,社會安定不保。
????吳問:市長打算采取什么措施應對?
????張答:企業效益不好,不招工人。當下之計,只能是刺激需求,幫助企業。企業活了,就業才能改善。
????吳問:以何種方式刺激經濟?
????張答:一是發債,做項目,刺激需求;二是發貨幣,低壓貸款資金成本,刺激需求;三是加快改革,釋放經濟內生活力。張大路自忖,吳其人沒有想象中的難纏,提的都是教科書問題,自己給的也都是標準答案。
????吳問:今天不談改革,不談貨幣,只談發債。市長可知,對百姓賬本而言,發債意味著什么?
????張大路聽說不談改革獅途,不談貨幣超發,最擔心的兩個話題沒有談,頓時眉頭舒展。發債這個問題不知如何回答才算標準答案,只好反客為主。
????張問:吳先生以為呢?
????吳答:政府今年發債,以后拿什么還債?要么征稅,要么發貨幣還債,征貨幣稅。我只是想提醒市長,政府本身不創造財富,發債所得最終還是百姓來還。
????張問:吳先生反對發債刺激經濟嗎?
????吳答:這倒不是。發債刺激經濟,是拿百姓的錢,保企業的命。百姓、企業本是一家,這么做倒不是不對。但初衷雖好,結果未必。
????張問:先生指的是什么?
????吳答:據我所知,政府籌到錢后,北極市的縣鄉領導和建筑承包商立馬擺酒慶祝,沒過幾天就是一大批形象工程、樓堂館所上馬。春節回老家,滿心歡喜地坐了高鐵,路上贊不絕口。下車后,看到的是方圓幾百畝、空空如也的火車站廣場,大冬天背著行李穿過黑呼呼的廣場要走十五分鐘。問家鄉人,修這么大廣場何用?家鄉人說,沒啥用,主要是領導覺得氣派、好看。拿著百姓的錢,難道可以這樣糟蹋錢,糟蹋地,給百姓添堵嗎?
????張大路見吳先生開始發飆,忙說:改了,已經改了,政府現在已經明令禁止樓堂館所和形象工程了。
????為了岔開話題,張大路問:先生覺得把錢用在企業退稅和低收入群體補貼怎么樣?張大路心想,這是發達國家都用的辦法,吳先生一定會贊賞。
????吳答:市長是說用我們這些百姓的錢,去補貼那些瀕臨破產的企業和下崗失業的工人嗎?政府能找到真正值得幫助的對象嗎?維持困難百姓的生計沒話說,但百姓養不起沒前途的企業,更養不起官老爺辦的企業。再說了,這么干對刺激經濟和就業的作用有多大?最多,這算個中策。
????張問:那先生以為的上策是什么?
????吳答:一家之言,供市長參考吧。北極市很多樓房都是二十年前蓋的,樓房的外立面連個最起碼的保溫層都沒有。政府出錢給老舊樓房加蓋保溫層,一舉多得:這比修路能帶動更多就業;省水、省電,減少了百姓開支,減少了城市能耗和環境污染;城市也更漂亮。類似這樣迫切需要做的工程還很多:合理的城中村改造,能提高就業和GDP,還能緩解中心城區高房價;城市地下的管網建設;如此等等。這些都是百姓有迫切需要,但沒辦法自己做好的事。類似的情況有很多,但是政府對這些好像興趣不大。
????張大路覺得吳其人先生說的有理,囑咐秘書寫了紀要。歸納起來,吳先生講了政府刺激經濟的三個境界:一是拿百姓的錢,任由權貴揮霍,主要方式是修建高級樓堂館所和大而不當的工程;二是拿百姓的錢,給那些最迫切需要的企業和百姓,主要方式是退稅;三是拿百姓的錢,辦百姓需要但自己辦不好的事,為百姓賬本上賺更多的錢,省更多的錢。(財富中文網)??
最新文章







