????作者：Stanley Bing

????美國眾議院是自由主義的溫床，現(xiàn)在它正在制定法規(guī)，以確保不再出現(xiàn)過去近十年那樣的劫掠。我認(rèn)為這是件大好事，只要這些法規(guī)都管不到我頭上。

????舉例來說，我完全贊成建立一家消費者保護(hù)機(jī)構(gòu)，以監(jiān)管信用卡和按揭事宜。顯然，之前正是人們在這兩項上的奢靡之風(fēng)實際上導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)崩潰，在這些領(lǐng)域進(jìn)行變革不僅是必須的，而且根本不會對我有任何負(fù)面影響。在某種層面上，我甚至還可能從中獲益。所以這個主意聽起來很不錯。

????我也贊同用“問題資產(chǎn)救助計劃”（TARP）經(jīng)費來幫助失業(yè)人士，使他們免于止贖。沒理由讓金融機(jī)構(gòu)及其高管獨享這么大一筆救助資金。陷入困境的普通美國人也應(yīng)該有權(quán)動用這筆錢。況且作為房主，房地產(chǎn)市場穩(wěn)定對我有益無害。嗯，國會，就這么辦吧！

????不過，對于是否應(yīng)該獎勵那些揭發(fā)自己公司高管的告密者，我有些拿不準(zhǔn)，即便那些高管正參與證券欺詐。這個想法本身很好。但很多告密者都我行我素，作為一名企業(yè)主管，我厭惡我行我素的人。我只喜歡那些循規(guī)蹈矩的能干人。所以實際上我并不是反對支持告密者，我只是對此有些緊張。

????至于給予股東們高管薪酬建議權(quán)……不，我完全不支持這個想法。美國國會以為自己是誰？我還是身在美國嗎？還是在俄羅斯？謝天謝地，我們還有參議院來維護(hù)我們的利益，不然我真該著急了。

????譯者：熊靜